/getHTML/media/1238511
Lo último del paro de Transportistas
/getHTML/media/1238503
Rubén Vargas sobre inseguridad: "Se necesita inteligencia no estado de emergencia"
/getHTML/media/1238497
Gilmer Meza de Sutep Lima: "Ministro de Educación -Morgan Quero- debería de renunciar"
/getHTML/media/1238485
Alfonso Bustamante CONFIEP sobre inseguridad: "No hay liderazgo, hay ineficiencia"
/getHTML/media/1238306
Mariana Costa de Laboratoria habla sobre sus encuentros Obama y Zuckerberg en La del Estribo
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238303
¿Cementos y fútbol femenino? Gabriel Barrio de Unacem en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
/getHTML/media/1238198
Lo último: allanan la casa de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
PUBLICIDAD

Scotiabank: PBI registraría en junio su mayor crecimiento en lo que va del año

Para junio, el banco proyecta que el PBI registre su tasa de crecimiento mensual más alta del primer semestre. Esta previsión se sustenta en que se disiparán los choques de oferta en los sectores primarios.

Imagen
Fecha Actualización
La actividad económica empezaría a mostrar un repunte desde mayo, luego de haberse estancado de forma temporal en abril, estimó hoy Scotiabank.
"Tal como lo adelantamos, abril sería el mes de menor crecimiento de 2019 (0.02%) debido a una serie de factores puntuales que afectaron principalmente la evolución de los sectores primarios", indicó el banco en un reporte.
"Coincidimos con el Ministerio de Economía (MEF) en que el PBI de mayo sería mayor al de abril y que el resultado de junio sería superior al de mayo. Incluso en junio el PBI podría expandirse por encima del 3%", añadió.
Las razones que enumera el informe de Scotiabank para una mejora en la actividad económica en mayo respecto a la de abril son las siguientes:
? El impacto negativo de la pesca de anchoveta sería menor. En mayo, la captura de anchoveta bordeó 1.1 millones de toneladas (-30%), caída menor al retroceso de 90% registrado en abril.
? En mayo la producción de cobre de Las Bambas habría sido normal, a diferencia de los cerca de diez días de paralización en abril debido a las protestas sociales.
? Un menor efecto estadístico adverso. El Producto Bruto Interno (PBI) de abril (+7.9%) fue la tasa mensual más alta del 2018, mientras que la expansión de mayo del año pasado fue menor (+6.7%). Además, no se registrará el efecto calendario (dos días de producción menos debido a Semana Santa).
Para junio, Scotiabank proyecta que el PBI registre su tasa de crecimiento mensual más alta del primer semestre. Esta previsión se sustenta en que se disiparán los choques de oferta en los sectores primarios.
Asimismo habrá un efecto estadístico positivo, pues junio de 2018 fue el mes de menor crecimiento del PBI del año anterior (+2.1%). Añadió que estos datos están en línea con su proyección de 3.1% para el 2019.
Evolución en abril
El PBI creció 0.02% en abril, su tasa de expansión mensual más baja desde julio del 2009.
Este estancamiento de la actividad económica se sustentó en choques de oferta temporales en los sectores primarios. Así, la menor cuota y el retraso en el inicio de la primera campaña de anchoveta afectó a la Pesca (-63.0%) y, de manera indirecta (a través de la menor producción de harina de pescado) a la Manufactura Primaria (-34.2%), restándole cerca de 2 puntos porcentuales al crecimiento del mes.
Por su parte la paralización temporal de la producción de Las Bambas limitó el impacto positivo de la mayor producción de la mina Toquepala de Southern Perú tras su proceso de ampliación.
De otro lado, los sectores no primarios, con excepción de Construcción, mostraron una desaceleración debido al ya comentado efecto calendario.
Este efecto se hizo más visible en la Manufactura No Primaria (-3.20%) y, en menor medida, en los sectores Comercio (+3.0%) y Servicios (+3.8).
En general, las actividades vinculadas al consumo han sido menos afectadas que las asociadas a la inversión. Por último. la Construcción se vio beneficiada por un mayor consumo interno de cemento y un repunte de la inversión pública, aunque esta última no parece haberse consolidado del todo.