/getHTML/media/1238511
Lo último del paro de Transportistas
/getHTML/media/1238503
Rubén Vargas sobre inseguridad: "Se necesita inteligencia no estado de emergencia"
/getHTML/media/1238497
Gilmer Meza de Sutep Lima: "Ministro de Educación -Morgan Quero- debería de renunciar"
/getHTML/media/1238485
Alfonso Bustamante CONFIEP sobre inseguridad: "No hay liderazgo, hay ineficiencia"
/getHTML/media/1238306
Mariana Costa de Laboratoria habla sobre sus encuentros Obama y Zuckerberg en La del Estribo
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238303
¿Cementos y fútbol femenino? Gabriel Barrio de Unacem en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
/getHTML/media/1238198
Lo último: allanan la casa de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
PUBLICIDAD

La Mafia de “Aguas Turbias”

No hay forma más democrática de dar acceso a una maravilla del mundo como Machu Picchu que ofrecer sus entradas de forma abierta, transparente, fiscalizable, y digital; algo que ocurre en todas las demás maravillas del mundo moderno.

Imagen
Fecha Actualización
POR ASOCIACIÓN DE CONTRIBUYENTES
Cuando la polémica ministra de Cultura, Betssy Chávez, permitió en 2021 que 1,500 entradas a Machu Picchu fueran vendidas diariamente por la municipalidad distrital de Aguas Calientes, generó el problema más grave en la historia de esta maravilla del mundo moderno. Ese “regalo” distorsionó el mercado turístico cusqueño, generó un tráfico burocrático y oscuro de entradas al sitio arqueológico, y permitió a unos cuantos actores mercantilistas y mafias informales acumular poder económico y político.
Imagen
Desde 2007, Machu Picchu ha recibido, en promedio, 1.02 millones de visitantes anuales, con un 32% de visitantes nacionales y un 68% de visitantes extranjeros. Es evidente que, después de la pandemia, el turismo hacia Machu Picchu estaba comenzando a recuperarse. Sin embargo, las protestas de 2022-2023 y las actuales están teniendo un impacto muy negativo en la zona, revirtiendo los avances logrados.
¿Dónde está el problema de fondo? La decisión de la ministra Chávez —aliada cercana del hoy encarcelado Pedro Castillo— fue un elemento crítico en la crisis que enfrentamos hoy, pero según algunos especialistas del Centro Wiñaq y la Asociación de Contribuyentes del Perú, existen dos variables más profundas a tomar en cuenta.
Para Fernando Ticona, investigador del Centro Wiñaq, lo que ocurre en Machu Picchu hoy “forma parte de un conflicto más profundo entre sectores modernos y tradicionales en la oferta turística. El sector moderno tiene una oferta enfocada hacia los turistas de mayores ingresos, es formal y tiene mecanismos modernos de comercialización. El sector tradicional está atomizado, brinda servicios de menor calidad, es informal y usa mecanismos anticuados de comercialización (…) El sector tradicional tiene menor poder económico pero mayor capacidad de presión política. Tiene cierta capacidad de movilización, un discurso populista y control efectivo sobre Aguas Calientes”.
¿La solución? El Estado puede y debe promover la modernización, profesionalización y formalización de esta oferta turística tradicional a través de programas de capacitación, incentivos tributarios y de acceso a crédito privado, y mejora de su infraestructura turística.
En la misma línea, José Ignacio Beteta, director de Contribuyentes del Perú, enfatizó que “todas las maravillas del mundo y los sitios turísticos más concurridos a nivel mundial ofrecen sus entradas a través de plataformas modernas, digitales, ya sea de forma independiente o junto con ‘paquetes’ turísticos y de transporte. Este mecanismo incrementa y acelera el flujo de turistas nacionales e internacionales a las atracciones, promoviendo que más emprendedores locales tengan muchas más oportunidades para ofrecer sus productos o servicios. Lo importante es lograr que más turistas lleguen. Una vez ahí, las oportunidades se multiplican para todos, especialmente para los pequeños emprendedores”, afirmó.
Imagen
¿La salida? Se podría pensar en una figura de “canon turístico” para la zona de influencia del complejo arqueológico, pero no en un aporte que vaya a las autoridades locales, provinciales o regionales, que casi nunca tienen la capacidad de usar los recursos de forma eficiente y efectiva, sino un “canon” que vaya directamente a una cuenta bancaria individual por familia o por poblador. Sean pocos o muchos soles, la población del valle sentirá realmente que la llegada de más turistas la beneficia concreta y constantemente.
En conclusión: en estas protestas, está claro que existen grupos minoritarios, informales y hasta subversivos queriendo ganar a costa de muchos cusqueños y peruanos que trabajan honestamente. Ni la izquierda peruana ni el Estado y sus autoridades pueden permitir que estos actores ilegítimos destruyan el atractivo más famoso que tenemos: la llaqta Machu Picchu.
DATO
68% de turistas de Machu Picchuson extranjeros.
Perú21 ePaper, ingresa aquí y pruébalo gratis.
VIDEO RECOMENDADO
TAGS RELACIONADOS