/getHTML/media/1238511
Lo último del paro de Transportistas
/getHTML/media/1238503
Rubén Vargas sobre inseguridad: "Se necesita inteligencia no estado de emergencia"
/getHTML/media/1238497
Gilmer Meza de Sutep Lima: "Ministro de Educación -Morgan Quero- debería de renunciar"
/getHTML/media/1238485
Alfonso Bustamante CONFIEP sobre inseguridad: "No hay liderazgo, hay ineficiencia"
/getHTML/media/1238306
Mariana Costa de Laboratoria habla sobre sus encuentros Obama y Zuckerberg en La del Estribo
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238303
¿Cementos y fútbol femenino? Gabriel Barrio de Unacem en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
/getHTML/media/1238198
Lo último: allanan la casa de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
PUBLICIDAD

César Luna Victoria sobre la Sunat: “La tasa de intereses moratorios era muy alta”

Imagen
Fecha Actualización
A inicios de este mes, el Tribunal Constitucional (TC) estableció que la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat) quedaba prohibida de aplicar intereses moratorios sobre la cobranza de una deuda en disputa “tras vencer el plazo legal para resolver el recurso administrativo”. Es decir, no podrían cobrar tales intereses si los retrasos que se ocasionan responden a demoras ocasionadas por la misma Administración Tributaria o por el Tribunal Fiscal.
El pronunciamiento del TC abrió la puerta a una serie de posturas a favor y en contra de analistas e incluso instituciones. No obstante, para el abogado tributarista y columnista de Perú21, César Luna Victoria, la medida no hace más que poner un límite.
“Algunos dicen que el contribuyente litiga de mala fe, que alarga los procesos. Pero estamos hablando del Poder Judicial y el proceso no afecta la cobranza. Tú (como PJ) puedes cobrar. ¿Por qué no cobras? El mismo TC ha establecido que esta suspensión de intereses moratorios no se aplican si la Sunat demuestra que el contribuyente ha actuado de mala fe (dilatando el proceso)”, aseveró el abogado.
Otro aspecto que destacó el tributarista fue que si bien el interés moratorio que impone la Sunat siempre va a ser mayor que la tasa activa del mercado (de la banca, por ejemplo), la realidad es que la tasa de la Administración Tributaria “era muy alta”.
“La tasa que coloca es muy alta y eso viene de antes: de una época inflacionaria donde el activo principal, la deuda tributaria, perdía valor significativamente en el transcurso del tiempo, entonces intentaban contrarrestar esto con los intereses moratorios excesivamente altos”, aseveró.
A eso agregó que un proceso con la Sunat no era nada barato para un contribuyente. Ello se debe a que cuando hay una controversia tributaria, la primera etapa es la reclamación y la resuelve la misma entidad; la segunda etapa es la apelación, que se ve con el Tribunal Fiscal; y finalmente se puede llegar a la revisión judicial con el PJ. Sin embargo, en este caso “el derecho a litigar está condicionado a que pague primero (la deuda), en cuyo caso ya no habrá intereses, o a que establezca una carta bancaria, que tiene un precio”, afirmó.
Datos
Luego de conocerse el fallo del TC, la Sunat pidió a dicho tribunal la nulidad de la sentencia porque la medida desincentivaría “el cumplimiento oportuno de obligaciones tributarias”.
VIDEO RECOMENDADO