/getHTML/media/1238511
Lo último del paro de Transportistas
/getHTML/media/1238503
Rubén Vargas sobre inseguridad: "Se necesita inteligencia no estado de emergencia"
/getHTML/media/1238497
Gilmer Meza de Sutep Lima: "Ministro de Educación -Morgan Quero- debería de renunciar"
/getHTML/media/1238485
Alfonso Bustamante CONFIEP sobre inseguridad: "No hay liderazgo, hay ineficiencia"
/getHTML/media/1238306
Mariana Costa de Laboratoria habla sobre sus encuentros Obama y Zuckerberg en La del Estribo
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238303
¿Cementos y fútbol femenino? Gabriel Barrio de Unacem en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
/getHTML/media/1238198
Lo último: allanan la casa de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
PUBLICIDAD

El conflicto sigue: ¿Pueden los clubes peruanos ser sancionados por no aceptar los servicios de 1190?

Cuatro clubes peruanos se negaron a recibir a la empresa asociada con la FPF y podrían recibir un castigo por ello.

Imagen
Fecha Actualización
Los partidos de Alianza Lima vs. Sport Boys, Cienciano vs. Cusco FC., Binacional vs. Atlético Grau y Melgar vs. Deportivo Municipal no fueron transmitidos por ningún medio de comunicación oficial, ni siquiera por YouTube como hizo Universitario en la fecha pasada. Sin embargo, 1190 Sports intentó ingresar a los recintos deportivos de los clubes, pero fue rechazado por la disputa que mantienen los clubes y la Federación Peruana de Fútbol, lo que podría significar una multa de hasta S/ 39,600 u otras sanciones.
El artículo 171 del Reglamento de la Liga 1 2023, capítulo 5, indica que ‘impedir el ingreso de una producción televisiva a sus instalaciones’ es una falta grave, que correspondería a una sanción de 8 UIT. El artículo señala que los clubes deben facilitar una transmisión televisiva adecuada, lo que no sucede por la coyuntura de división.
Además, el texto señala que Comisión Disciplinaria de la FPF tiene la potestad de añadir sanciones de acuerdo a lo que indica el reglamento, por la supuesta falta de conducta. Los 6 clubes implicados aún siguen en disputa con la FPF, por lo que ‘la falta’ podría repetirse.
Por otro lado, tanto Alianza Lima, Cienciano, Binacional y Melgar alegaron que no dejaron ingresar a 1190 Sports y Liga 1 Max por el contrato que tienen con ‘Gol Perú', por lo que no podrían permitir la transmisión de otras plataformas.
VIDEO RECOMENDADO