/getHTML/media/1244002
Ántero Flores-Aráoz sobre ilegalidad del partido A.N.T.A.U.R.O.: “Me parece una decisión adecuada"
/getHTML/media/1244032
Omar Awapara: "El Reinfo permite operar en nombre de la minería formal"
/getHTML/media/1244018
Eduardo Quispe acerca de LOS WAYKIS: “Es un formato innovador que no existe en el Perú”
/getHTML/media/1244014
Actriz Lilian Nieto sobre serie 'Los Waykis': "Interpretar a este personaje fue muy difícil"
/getHTML/media/1244030
Lamento boliviano por grave crisis económica
/getHTML/media/1243568
Aníbal Quiroga: "La presidenta del TC no le puede prestar atención a un condenado"
/getHTML/media/1243565
Martin Salas: "Es fácil hablar cuando no aumentas el presupuesto de la Fiscalía"
/getHTML/media/1243564
Agustín Pérez Aldave: "Felipe Pinglo fue el cronista de Lima"
/getHTML/media/1243473
¿Los peruanos celebran Halloween o Día de la Canción Criolla? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1243373
Carlos Anderson: "¿Por qué se empecinan en comprar 24 aviones nuevos?"
/getHTML/media/1243175
José Baella tras disolución del Movadef: "La Fenatep debería ser investigada"
/getHTML/media/1243177
Iván Arenas sobre el paro en APEC: "Es un paro político e ideológico"
/getHTML/media/1243150
Renato Alí Núñez: "El caso Movadef podría ser una guía para otros movimientos"
/getHTML/media/1243185
¿Quiénes serán los Senadores de 2026?
/getHTML/media/1243007
Max Anhuamán sobre disolución de Movadef: "La decisión del Poder Judicial es histórica"
/getHTML/media/1243009
Guillermo Loli: "El 86% no quiere que Antauro postule"
/getHTML/media/1242963
Alfredo Torres analiza encuesta Ipsos: "Keiko y Antauro han crecido un poco"
/getHTML/media/1242972
Martín Pérez sobre beneficios del Puerto de Chancay: "Japón quiere ampliar inversión"
/getHTML/media/1242611
Alessandra Fuller: "A mí me encantan los retos”
/getHTML/media/1242442
Ana Jara: "Sí Dina Boluarte sigue así, no llega al 2026"
/getHTML/media/1242470
Javier Luna: "Donde hay un peruano con fe, aparecerá el Señor de los Milagros"
/getHTML/media/1242413
Silvia Miró Quesada: "Creo que el cáncer tiene que ver mucho con la actitud"
/getHTML/media/1242469
Día Mundial de la Suegra ¿El peruano quiere a su suegra? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1242118
Fernando Silva sobre Martín Vizcarra: "Acusación es bastante sólida por ello intentan evitar el juicio"
/getHTML/media/1242112
César Campos sobre Dina Boluarte: "La señora no sabe que todo es política"
/getHTML/media/1241958
Silvana Carrión: "Condena de Alejandro Toledo es resultado de un trabajo arduo"
/getHTML/media/1241947
Yvan Montoya sobre sentencia a Alejandro Toledo: "No importa el tiempo, la justicia te alcanza"
/getHTML/media/1241551
Gladys Echaíz sobre elección de Delia Espinoza: "Ojalá que le cambie el rostro al Ministerio Público"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
PUBLICIDAD

FIFA ratificó validez del gol de Japón a España: la pelota no salió de la cancha totalmente [VIDEO]

FIFA aseguró que el segundo gol de Japón a España fue revisado por el VAR. La conclusión: la pelota no salió por completo antes de la definición de Ao Tanaka

Imagen
Fecha Actualización
FIFA se pronunció frente a una de las polémicas que dejó la fase de grupos de Qatar 2022. El jueves pasado, Ao Tanaka anotó el 2-1 de Japón sobre España. Pero, antes de la definición, Kaoru Mitoma se lanzó sobre el césped para enviar el centro. Precisamente, de esa acción nació la duda porque, según varias perspectivas, la pelota salió completamente.
Sin embargo, la Federación Internacional de Fútbol Asociación emitió un breve comunicado mediante su cuenta oficial en Twitter para brindar una explicación sobre la maniobra mencionada. En la nota, el ente madre del balompié demuestra que el esférico no supera totalmente la última línea del terreno.
“Puede que las cámaras hayan mostrado imágenes engañosas, pero según las pruebas disponibles, el balón no había salido por completo de los límites del terreno de juego”, señaló la institución liderada por Gianni Infantino.
Y agregó: “El segundo gol de Japón ha sido verificado por el VAR para determinar si el balón había salido de los límites del terreno de juego. Los responsables del análisis en video utilizaron la tecnología de la línea de gol para saber si el balón estaba todavía parcialmente o no sobre la línea”, sostiene.
FIFA añadió un par de videos para graficar la situación que causó controversia. El primer contenido es del visionado que realizaron los jueces desde la cabina del videoarbitraje y que terminó con la validación del principal Victor Gomes. El segundo mostró una escena similar a la acción discutida que dejó el juego entre japoneses y españoles.
Como se recuerda, la norma 9 de la IFAB precisa que el balón se considera fuera del juego cuando “ha cruzado por completo la línea de fondo o la línea de banda, en el suelo o en el aire”. En el caso del segundo tanto de los nipones, no aplica la ley.
De esa manera, FIFA echa por tierra las afirmaciones que indican que aquel gol perjudicó la potencial clasificación de Alemania a octavos de final. Y es que, el triunfo de los asiáticos dejó fuera a los germanos y envió al segundo lugar de la tabla a la ‘Roja’ de Luis Enrique Martínez.