/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

Entretenimiento vs. política

Pancho de Piérola: El juicio de los 7 de Chicago.

Imagen
Fecha Actualización
“Todo el mundo está viendo”. Esta es una de las primeras frases con las que empieza la nueva película del director y escritor Aaron Sorkin, responsable de guiones como La red social, Moneyball, y la serie The West Wing. No es sorpresa que El juicio de los 7 de Chicago se haya estrenado en Netflix ad portas de las elecciones de Estados Unidos.
El film es un biopic que narra el juicio de un grupo de personas que fueron acusadas en 1969 por conspiración y por incitar el desorden durante la Convención Nacional Demócrata, protestando contra la guerra de Vietnam. Esto condujo a disturbios que causaron lesiones a más de 750 personas entre civiles y policías.
Rescato de la película el logro de hacer que un juicio sea entretenido. El director logra esta hazaña con ciertas libertades artísticas, deslindándose de la realidad, y con un elenco estelar en el que sobresale la dualidad clásica del director por parte de los actores Sacha Baron Cohen y Eddie Redmayne, cuyos personajes, a pesar de estar en el mismo bando, chocan por no separar el ego de sus ideales.
Lo que no rescato de esta película, y es una constante en Hollywood en los últimos años, es la martirización de lo subversivo. Estar en contra del sistema no le da derecho a nadie a actuar de manera violenta, saquear y destrozar propiedad privada, y luego, cuando las fuerzas antisubversivas actúan con la definición de su nombre, acusarlas de brutalidad policial.
Baron Cohen, a quien es difícil verlo como si no fuera Borat, cita a Lincoln para validar su punto de vista. “Siempre que se cansen del Gobierno existente, podrán ejercer su derecho constitucional de enmendarlo, o su derecho revolucionario de desmembrarlo o derrocarlo”. Esta frase fue dicha en 1861, cuando estaba por estallar la Guerra Civil. Traerla al presente para justificar violencia es una barbaridad.
Recomiendo la película porque, como cualquier pieza basada en la vida real, nos permite conocer más sobre historia, personas y en este caso hasta leyes de otras culturas. Pero recomiendo que se observe con la certeza de que los días en los que Hollywood era un bastión del entretenimiento se han terminado. Las películas más populares son mecanismos políticos disfrazados de caras bonitas y frases bien dichas. Esperemos que sea solo una fase. Como antes lo fueron vampiros, zombis y superhéroes.