Ratifican acusación al expresidente García

Luego de superar sus discrepancias internas, la comisión parlamentaria que investiga al gobierno aprista aprobó, en sesión reservada, sus recomendaciones en el caso de las irregularidades en los colegios emblemáticos, entre las que destaca la propuesta para acusar constitucionalmente al expresidente Alan García Pérez y al exministro de Educación José Antonio Chang.

Pese a la reserva con que la 'megacomisión' manejó los acuerdos adoptados, se supo que la recomendación para acusar a García y a Chang fue aprobada por cuatros votos contra tres, tal como Perú21 lo adelantara hace unos días.

Este punto fue uno de los más polémicos, principalmente cuando se presentó la propuesta de Pedro Spadaro (F2011) para que en la acusación se incluyera a todo el gabinete que presidió Yehude Simon, y que aprobara el Decreto de Urgencia 004. Dicha propuesta no tuvo respaldo.

El presidente de la 'megacomisión', Sergio Tejada, alcanzó a revelar que se ha encontrado responsabilidad en unos 15 funcionarios del gobierno aprista.

"Algunos temas pasarán a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, otros a la Fiscalía, a la OSCE (Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado), a la Sunat y al Ministerio de Educación", refirió el legislador de Gana Perú.

Trascendió que, además de García y de Chang –cuyos casos pasarán a la Subcomisión– se denunciará a otros funcionarios que van desde viceministros a jefes de área involucrados en irregularidades.

Asimismo, los legisladores señalaron que también han encontrado responsabilidad en unas 10 empresas ejecutoras y supervisoras de obras de los colegios emblemáticos.

Tejada señaló que el informe no está redactado y que recién sería difundido el viernes, después de su presentación ante la Oficina de Trámite Documentario del Congreso.

OTRAS RECOMENDACIONESFueron tres horas de sesión a puerta cerrada. Se informó que a las nueve recomendaciones que existían, se sumaron otras tres. En total, las 21 conclusiones y las 12 recomendaciones fueron aprobadas.

Una de estas recomendaciones adicionales fue plantear la derogatoria del Decreto de Urgencia 004 que facilitó la adquisición directa de los trabajos de remodelación.

LUCHA ANTICORRUPCIÓNAntes y después de la sesión reservada, los miembros de la comisión insistieron en su compromiso de combatir la corrupción. En ese sentido, Carlos Tubino (F2011) fue enérgico en responder las imputaciones de su colega Yonhy Lescano, quien insinuó que estaba coludido "en una alianza" para blindar la corrupción del gobierno anterior.

"Eso solo puede estar en la mente de algún trasnochado", puntualizó Tubino.

Luego, Lescano ya no acusó a los fujimoristas y advirtió que se mantendrá "firme en la lucha contra la corrupción".

Al terminar la conferencia, Tejada indicó que consultará a la comisión si se levanta la reserva de las sesiones con García y con los ejecutivos de la constructora DH Mont.

También adelantó que los próximos temas a tratar en las investigaciones al gobierno anterior están referidos a las irregularidades en Sedapal, Cofopri y los indultos.

TENGA EN CUENTA

- Nada oscuro. La empresa constructora DH Mont ofreció ayer una conferencia de prensa para aclarar que no hubo nada irregular en las visitas que efectuó a Palacio de Gobierno. Ricardo Mont afirmó que las reuniones fueron solicitadas en carta notarial.

- No hay vínculo. Mont negó acercamientos con el Gobierno aprista. "Si acusan a Alan García o a Chang, ese es su problema", puntualizó el ejecutivo.

- Denuncias. DH Mont justificó su decisión de denunciar ante la Comisión de Ética del Congreso a Sergio Tejada y a Yonhy Lescano porque –según dijo– mintieron al señalar que no sabían que la firma había encargado un peritaje al Colegio de Ingenieros del Perú.

- Respaldo a legisladores. La 'megacomisión' respaldó a los legisladores denunciados. La denuncia de la empresa recién ha sido tomada en cuenta en Ética.