Presupuesto por Resultados (PpR)

Hay mucho por hacer, pero no desinformemos. Un editorial del decano de este grupo de medios y un artículo de este medio sugirieron que se estaba retrocediendo en la reforma de PpR, basándose en las opiniones de un exministro y de un exfuncionario encargado del tema.
notitle

Pablo Secada,Al.Mercadopsecada@ipe.org.pe

Discrepo. El programa presupuestal de Salud fue un experimento de PpR que lideraron. No solo fue atípico en el contexto internacional y poco ortodoxo, sino que su generalización fracasó. Los programas presupuestales que se están negociando son un paso adelante. Las evaluaciones independientes ya han servido para iniciativas absurdas. Hay mucho por hacer. Se tiene que hacer más evaluaciones independientes, especialmente de impacto. Se tiene que publicar indicadores de gestión. Se tiene que rendir cuentas. El Congreso y el Ejecutivo deben asumir el reto de cambiar el 'chip'. No suma criticar así, menos a un verdadero especialista.

Tags Relacionados:

Más en Voces

Critican a Abugattás por nuevo tesorero

Sunedu denegó licencia a la Universidad Peruana de Integración Global

Susana Baca: "Falta el nexo entre la raíz peruana y el músico joven"

Ricardo Narváez Soto: "Yo me hubiera sacado el 70% del gabinete"

Mónica Delta: Un mundo para PPK…

Alfredo Ferrero: Régimen fronteras, más que un mall

Siguiente artículo