Foto: Nancy Dueñas.
Foto: Nancy Dueñas.

Eddie Fleischman,PeriodistaAutor: Gonzalo Pajaresgpajares@peru21.com

Tiene 20 años como periodista, y su programa, El Deportivo (de L a V, 11:45 p.m., en ATV), acaba de cumplir una década. Eddie Fleischman nos cuenta que espera que el mundial de Brasil 2014 –su quinta copa del mundo como periodista– , tenga a Perú como protagonista. Que así sea.

El Deportivo tiene 10 años en la TV. ¿Por qué ha logrado continuidad?Nuestra permanencia es el logro de un equipo que funciona bien, que hace un programa ágil y divertido –los goles los pasan todos, pero acá se ven mejor (ríe) –, que tiene opinión –tengo 20 años en esto y siento que mi voz es respetada, pues soy transparente, fiel a mi conciencia– y que tiene un horario donde el deporte resulta digerible.

En el mundo del deporte hay más pasión que razón.Nuestra responsabilidad es desvincularnos de nuestros sentimientos e intentar ser fríos en el análisis.

¿Cómo ser frío hablando del juego del Barcelona?Soy frío y reflexivo al decirte que el Barcelona es el mejor equipo de todos los tiempos. No tengo ninguna duda, pues veo fútbol hace 40 años. No me apasiono solo por lo que veo, también por sus estadísticas, la forma cómo aplasta a sus rivales, el espectáculo que brinda, el entusiasmo que genera.

No es solo Messi.Exacto, tiene una gran concepción colectiva. Guardiola será un referente. Para mí está al nivel de Rinus Michels (el creador de la Naranja Mecánica) y de Cruyff, otro revolucionario. La forma y el tiempo cómo maneja la pelota y cómo la recupera, cómo minimiza a rivales es revolucionaria. Barcelona ha demostrado que es posible jugar de manera espectacular y ser, a la vez, eficaz en el gol, en los resultados y en los títulos.

Markarián nos ilusionó, pero terminamos mal el 2011.A partir de la Copa América, donde quedamos terceros, se ha creado una expectativa exagerada. Pongámosle paños fríos a la ilusión y veámonos en el espejo de la realidad. Perú es un equipo con limitaciones, reducido en plantel, sin ventajas comparativas. Sin embargo, con Markarián somos más competitivos. ¿Un 'mago'? No, no lo es, pero sí es un gran entrenador, y nos ha puesto escalones más arriba en la competencia internacional. Hoy, ante cualquier rival, estamos en la capacidad de pelear un resultado. Por eso, tenemos derecho a mirar con ilusión el proceso hacia Brasil.

La Copa América la jugamos con obreros y nos fue bien. ¿Por qué recurrir a las estrellas?Tener futbolistas que juegan en Alemania, en Italia, nos da un valor agregado. Sin embargo, contra Chile y Ecuador fuimos demasiado audaces. Debimos mantener el perfil bajo de la Copa América, las extremas medidas defensivas y aprovechar el contragolpe.

Algunos dicen que los empresarios de futbolistas influyen en las alineaciones… Esa es una acusación soterrada y sin sustento. ¿Es extraño que Vargas, Guerrero, Pizarro y Farfán sean titulares? No lo es. Sergio Markarián, esto está definido hace mucho, no trabaja por el dinero, no tiene intereses subalternos.

¿Nos ves en el Mundial?Uf, ojalá, pero la realidad me dice que no estamos dentro de los cinco primeros, pero sí podemos pelear.

En 2011, nuestro campeonato de fútbol fue desastroso…En 2012 seguirá siéndolo. Mientras la 'U' y Alianza sigan como están, el torneo no será competitivo. Ambos equipos son la locomotora del fútbol peruano, pues arrastran a la afición y, a partir de ellos, han surgido los estilos de juego –y las figuras– del fútbol peruano. Mientras la 'U' y Alianza no se conviertan en instituciones modernas, en sociedades anónimas, con visión empresarial y de futuro, no habrá despegue.

¿Qué piensas de la gestión de Julio Pacheco en la 'U'?A pesar de su planilla dorada, que es muy cuestionable, él no generó el hueco enorme que tiene el club: este empezó con Alfredo González. Hoy la 'U' paga las consecuencias de la desastrosa gestión de González.

¿Ves a Alarcón como un personaje nocivo para Alianza?En las dirigencias de Alianza hace años que hay personajes nocivos. Después de la gestión de Alberto Masías no hay demasiado por rescatar. Pero, más allá de las personas, es la estructura de la institución la que está mal. Por eso apoyo la creación de sociedades anónimas. Esto permitirá que haya dueños, quienes exigirán retornos, ganancias, resultados.

¿Por qué la prensa deportiva no le da más importancia a deportes como la tabla, el windsurf, el ajedrez, disciplinas que nos dan títulos mundiales?Con 20 años de experiencia, te puedo decir que el rating disminuye cuando no hablas de fútbol. Si en mi programa pongo 75% de otros deportes y 25% de fútbol, no va a durar porque su sintonía no hará rentable al programa.

AUTOFICHA

- El Deportivo no apela al escándalo, al sensacionalismo. Somos un buen programa que ha competido con Hildebrandt, con Bayly, con Beto Ortiz y otros y aquí seguimos.

- Apoyo la creación de sociedades anónimas en el fútbol. Así habrá dueños que exigirán retornos, ganancias, resultados.

- Pongámosle paños fríos a la ilusión y veámonos en el espejo de la realidad. Perú es un equipo con limitaciones, reducido en plantel, sin ventajas comparativas.