Conga (2)

Volvemos a citar a Manuel Pulgar-Vidal, de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental, pues ofrece una visión realista e invita a ocuparnos no solo de la coyuntura, sino del largo plazo donde problemas similares al proyecto Conga seguramente volverán a plantearse y generarán otra vez los mismos conflictos que hoy nos preocupan.
notitle

Guillermo Giacosa, Opina.21ggiacosa@peru21.com

En un artículo completo y objetivo, el autor sugiere que los distintos actores sociales deben realizar "un debate adecuado que pasa por discutir asuntos de gran relevancia como: ¿Cuál debe ser el rol del Estado como titular del dominio sobre los recursos naturales? ¿Qué condiciones ambientales y sociales mínimas debiera el Estado imponer a las inversiones y cómo hacerlas exigibles? ¿Cómo podemos eliminar la conflictividad que genera la relación entre derechos sobre el suelo y derechos sobre los recursos del subsuelo? ¿Cómo podemos enfrentar la realidad que nos presenta continuamente un potencial de recursos superpuestos en las mismas áreas del territorio? ¿Quién debe ser la autoridad para resolver casos de superposición y quién debe generar la información que genere credibilidad entre los distintos actores? ¿Cómo podemos fortalecer el rol de los gobiernos regionales haciendo que cumplan un papel como entidad del Estado?, entre otros temas. Solo si somos capaces de balancear una solución consensuada alrededor de Conga y, con ello, somos capaces de iniciar un verdadero debate nacional sobre los temas antes planteados, el baile será armonioso y rítmico, y no como en la conga (el baile), con piernas en alto".

Tags Relacionados:

Más en Voces

Critican a Abugattás por nuevo tesorero

Sunedu denegó licencia a la Universidad Peruana de Integración Global

Susana Baca: "Falta el nexo entre la raíz peruana y el músico joven"

Ricardo Narváez Soto: "Yo me hubiera sacado el 70% del gabinete"

Mónica Delta: Un mundo para PPK…

Alfredo Ferrero: Régimen fronteras, más que un mall

Siguiente artículo