¿Debe seguir sesionando la Comisión de Ética con dos bancadas (las otras renunciaron o suspendieron su participación)?
No. ¿Para qué serviría si solo dos bancadas van a tomar las decisiones? Es hora de restaurar la Comisión de Ética, ahora más que nunca.
¿A qué se refiere con eso?
Como se están retirando congresistas del fujimorismo, y ellos tienen la mayoría en la Comisión de Ética, podrían tomar represalias contra sus ex colegas de bancada, es decir, que podrían adoptar mecanismos para su venganza.
Cuando pide reestructuración, ¿es para toda la comisión?
Primero deben cambiar a la bancada que preside esa comisión porque no puede ser que esté encabezada por Fuerza Popular, que son mayoría. Solo va a funcionar si se cambia al grupo político, y en caso de que suceda, yo volvería a formar parte de esa comisión.
En algún momento se planteó que sean personas que no pertenezcan al Congreso quienes la integren.
Es una alternativa, aunque ahí tiene que cambiar el Reglamento de la Comisión de Ética, pero se puede hacer.
¿Qué pasaría si la comisión sesiona con las dos bancadas porque tienen el quórum (cuatro fujimoristas y un aprista)?
Si continúan sesionando, estarían respaldando la impunidad. No puede ser que aprueben informes para que sean revisados en el Pleno solo con dos bancadas. Eso no va a funcionar.
¿Pero podrían hacerlo?
Sí, pero en el Pleno seguro que lo debatiríamos con mayor intensidad. Espero que la Junta de Portavoces tome una decisión con esta comisión que es tan importante, pero que ha estado blindando parlamentarios.