Wilfredo Pedraza, abogado de la ex primera dama Nadine Heredia, señaló que de existir nuevas pruebas respecto a presuntos actos de corrupción en el proyecto Gasoducto Sur Peruano, están de acuerdo con que se incluyan en un acuerdo entre la constructora Odebrecht y la fiscalía, y se aplique la cláusula del contrato en la que se sanciona a la empresa.
“Estamos de acuerdo con que, si hay corrupción, se incorpore al acuerdo Odebrecht-fiscalía y se aplique la cláusula 5.1.6 del contrato de concesión por Odebrecht con el Gasoducto, que establece una obligación de que ni la empresa, ni accionistas, ni socios, ni empresas vinculadas, ofrezcan pagar -que no lo intenten hacer ni ahora ni en el futuro- pago alguno, comisiones con relación a la concesión del contrato y concurso”, dijo en entrevista con RPP.
Pedraza precisó que de haberse incumplido con lo que especifica el contrato de concesión, Odebrecht perderá su inversión de dos mil millones de dólares. “En buena hora que así sea”, acotó.
Como se recuerda, el último martes el fiscal Rafael Vela, coordinador del equipo especial Lava Jato, informó que la constructora brasilera ha reconocido pagos ilícitos por el Gasoducto Sur Peruano, adjudicado a un consorcio que integró en el 2014, durante el gobierno de Ollanta Humala.
Al respecto, el abogado destacó que Nadine Heredia no tiene ninguna vinculación con el Gasoducto Sur y saludó que Odebrecht reconozca el pago de presuntos sobornos.
“Si Odebrecht reconoce que ha hecho pagos, en buena hora que lo reconozca y diga quiénes son los titulares y ‘codinomes’ que se han conocido. El hecho concreto es que Nadine Heredia Alarcón, a quien defiendo en el caso Gasoducto, no tiene relación directa ni indirecta con este tema”, dijo Pedraza.
Asimismo, manifestó que no se oponen a la incorporación de pruebas dentro de la carpeta fiscal de este caso, pero reclaman que sea bajo los procedimientos correctos.
“Nosotros lo que pretendemos es que la fiscalía, en tanto defensor de la legalidad, tiene que usar los mecanismos regulares en cuanto a la incorporación de la prueba, tiene que ser objetiva. Nosotros no nos oponemos a la investigación, pero las reglas con mayor claridad”, acotó.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: