La congresista Úrsula Letona (No agrupada) cuestionó la forma en la que el presidente del Legislativo, Daniel Salaverry, autorizó la creación de nuevos grupos parlamentarios acatando el fallo del Tribunal Constitucional (TC) que dejó sin efecto, en parte, la denominada ley de transfuguismo.
Letona indicó que Salaverry “hace bien” en cumplir la sentencia del TC; sin embargo, precisó que se “ha equivocado tremendamente en el tema de las formas”, ya que no esperó el pronunciamiento de la Comisión de Constitución.
“Creo que el presidente del Congreso hace bien luego de casi un año en cumplir la sentencia del Tribunal Constitucional. Quienes creemos en la institucionalidad tenemos claro que las sentencias, nos gusten o no, se cumplen, pero creo que se ha equivocado tremendamente en el tema de las formas”, indicó en RPP.
Para la legisladora, Daniel Salaverry debió solicitar a la Comisión de Constitución que se pronuncie respecto al fallo del TC “a la brevedad”, para recién tomar una posición al respecto.
“Acá hay un acuerdo del Consejo Directivo que integramos varios congresistas que es el órgano máximo que dice que antes de tomar la decisión vamos a preguntar a la Comisión de Constitución, a través de una opinión vinculante que es lo que se estila en el Parlamento cuando las sentencias no son lo suficientemente claras”, mencionó Úrsula Letona.
En ese sentido, explicó que “el presidente del Congreso se ha saltado a la garrocha esta obligación, que creo que es imprescindible”, tomando una posición que no formó parte de lo acordado.
“Hay que acatar la sentencia, pero no hay que dejar de lado las formas y las formas en esta institución son bien importantes”, sostuvo.
