El ex congresista del nacionalismo Teófilo Gamarra cuestionó este martes la nueva restricción judicial impuesta al ex presidente Ollanta Humala, quien debe solicitar permiso expreso al juez para poder viajar al exterior, en el marco del proceso por presunto lavado de activos.
Según dijo a Perú21, existe "presión política" y un "sistemático acoso judicial y fiscal" contra Ollanta Humala.
"Permanentemente buscan tres pies al gato para tenerlo maniatado y sin margen de acción", aseveró el ex parlamentario.
[Ollanta Humala apeló resolución que le obliga a pedir permiso para salir del país]
El lunes, Julio Espinoza, abogado de Ollanta Humala, confirmó a Perú21 que apeló la resolución del juez Richard Concepción Carhuancho.
Gamarra opinó que los US$ 29 millones en coimas que reconoció haber pagado Odebrecht no habrían sido para miembros del gobierno de Ollanta Humala, sino para funcionarios de las gestiones de Alan García y Alejandro Toledo.
"Se están cometiendo excesos en las investigaciones. Ya son varios años y no se han encontrado elementos de convicción en contra de *Ollanta Humala*", remarcó.
Para el juez Concepción Carhuancho, la restricción es una "medida eficaz", "cumple con la finalidad del mandato de comparecencia con restricciones de evitar el peligro de fuga" y permite un control judicial del investigado.