(Liz Saldaña)
(Liz Saldaña)

El Servicio Nacional de Certificación Ambiental para las Inversiones Sostenibles (Senace) desaprobó que el sea también un almacén de minerales, como habían solicitado a través de una modificación del proyecto. 

El Terminal Portuario General San Martín (TGPSM) propuso ejecutar los siguientes componentes, que no estaban contemplados en el Estudio de Impacto Ambiental: almacén de concentrados de minerales, planta de tratamiento de aguas residuales, planta desalinizadora y el emisario submarino para vertimiento de salmuera

Según Senace, el titular del proyecto no pudo levantar 33 observaciones de un total 277. Del total de observaciones no levantadas, 16 corresponden al Senace y 17 al Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (Sernanp), opinante técnico vinculante para esta evaluación. 

Los expertos concluyeron que no era claro cuántos vehículos circularían por cada día y que las medidas de mitigación iban a ser insuficientes para resguardar la fauna en peligro y mitigar el impacto en turismo

Además, no se consideraron los criterios ambientales y sociales sobre la propuesta de ubicación del almacén de concentrado de mineral

Respecto de las medidas para resguardo de fauna silvestre protegida (pelícano peruano, gaviotín peruano piquero, gecko, entre otros), en algunos casos no se evaluó el impacto que generaría la operación y, en otros casos, las medidas de manejo no presentaron indicadores medibles y cuantificables que puedan ser objeto de supervisión y fiscalización. 

Perú21 advirtió del riesgo que existía en la zona con este reportaje: