Rodolfo Orellana ya no podrá ejercer ni tener un estudio de abogados dentro de penal de Challapalca, luego que la sala de apelaciones de Tacna revocara el hábeas corpus que se había admitido en primera instancia y que le permitía al interno tener clientes dentro del establecimiento penitenciario.
Jorge Alberto de Amat, presidente de la Corte Superior de Justicia de Tacna, confirmó que hoy la Sala Penal de Apelaciones de esta región resolvió en contra del recurso que había presentado Rodolfo Orellana y que le permitió abrir, hace unas tres semanas, un estudio de abogados pese a que permanece preso en el penal, tal como lo reveló Perú21.
De esta forma, Orellana vuelve a su condición regular ordinaria de interno en el penal de Challapalca, sin contar con las facilidades que había ordenado la jueza en primera instancia.
La Sala Penal de Apelaciones resolvió, primero, que se confirmaba como infundada la demanda que había presentado Orellana para que pueda participar en diligencias administrativas y judiciales.
En segundo lugar, revocó la decisión que tomó la jueza Indira Condori, del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Tacna, en el extremo que declaraba fundado el hábeas corpus y que le exigía al Instituto Nacional Penitenciario (INPE) brindar las facilidades para que Rodolfo Orellana pueda entrevistar como abogado "como parte de su obligación de trabajar".
El vicepresidente del INPE, Javier Llaque, había calificado como "ilegal" e "irrazonable" el fallo que le permitía a un interno ejercer como abogado mediante un estudio legal dentro del penal de Challapalca.
El funcionario dijo que esta resolución obligaba a personal del INPE a disponer cuatro custodios para Rodolfo Orellana para que pueda ejercer como abogado y atienda, una vez a la semana.