El ex presidente Alejandro Toledo parece no tener escapatoria. A pesar de que las múltiples estrategias legales son rechazadas, su abogado Roberto Su dice no perder las esperanzas en el Poder Judicial. "El camino no será fácil", añade.
El Poder Judicial rechazó el hábeas corpus y declaró infundado el pedido de prescripción del delito de tráfico de influencias que presentó a favor de Toledo. ¿Y ahora?No hay sustento legal. Apelaremos en ambos casos. En cuanto al tema de la prescripción, es un criterio personal del juez que vulnera el principio de legalidad. Este consideró que, como hubo un pago entre 2006 y 2010 a las empresas de Josef Maiman (empresario israelí), el delito se consumó recién el 23 de junio de 2010, que fue el último pago. No es así.
Además, la Fiscalía amplió la formalización de la investigación preparatoria contra el ex presidente por colusión…Entendemos que los fiscales son conscientes de que la acusación por tráfico de influencias en la Corte Superior se caerá. La Corte tendrá que corregir el fallo del juez y, por ello, ejercen presión y sacan este nuevo delito. Estamos como el payaso malo que saca debajo del sombrero un montón de cosas. Esperamos la notificación.
¿No sería mejor que Toledo dé la cara a la justicia?Si Toledo retornara al Perú, lo van a enmarrocar y lo van a llevar al penal. Él tiene derecho a llevar un juicio como cualquier ciudadano. Él es investigado por el caso Ecoteva desde hace tres años y siempre ha cumplido con las diligencias fiscales. No hay peligro de fuga.
¿Presentarán otro pedido?Mañana (hoy) ingresaremos un escrito a la Fiscalía para solicitarle que pida al Ministerio de Transportes información completa sobre la Interoceánica porque consideramos que los desembolsos no se han hecho durante la gestión de Toledo sino del ex presidente Alan García.
Sus pedidos no prosperan…Es raro que a un ciudadano todos sus pedidos se los declaren improcedentes. Parece que estuviéramos en la época de los 90. Sin embargo, tenemos confianza en que la justicia tiene que abrir paso. Es un camino duro. Hay una presión de organismos internacionales.
Durante el allanamiento a la casa del ex presidente se incautaron US$33,700. ¿A quién le pertenece ese dinero?Ese dinero tiene que ser devuelto porque le pertenece a los militantes de Perú Posible (PP). Son aportes de los entonces congresistas de Perú Posible, se quería comprar un nuevo kit electoral cuando el partido perdió su inscripción.
¿A quiénes se refiere?No recuerdo los nombres, pero figuran en el deslacrado.