Rechazan recusación de otros dos investigados contra juez Concepción Carhuancho

Augusto Bedoya Cámere y Jorge Yoshiyama Sasaki habían pedido que el juez Richard Concepción Carhuancho sea apartado del caso

Augusto Bedoya Cámere, así como Keiko Fujimori y Vicente Silva Checa, había presentado una recusación contra Richard Concepción Carhuancho. (Foto: USI)

Actualizado el 15/11/2018, 05:46 p. m.

El Poder Judicial declaró como improcedentes otros dos pedidos de recusación que habían presentados investigados por el presunto lavado de activos en la campaña de Keiko Fujimori en el 2011 contra el juez de investigación preparatoria Richard Concepción Carhuancho.

La Segunda Sala Penal de Apelaciones confirmó que rechazaba estos recursos planteados por los abogados de Augusto Bedoya Cámere y Jorge Yoshiyama Sasaki contra el magistrado.

Hace dos días, el 13 de noviembre, el mismo tribunal se pronunció en el mismo sentido sobre los pedidos de recusación que habían presentado las defensas de Keiko Fujimori y Vicente Silva Checa, ambos recluidos en penales luego que Concepción Carhuancho dictara 36 meses de prisión preventiva en su contra.

#ÚLTIMO | Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional declara improcedentes las recusaciones planteadas por la defensa de Augusto Bedoya Cámere y Jorge Yoshiyama Sasaki contra juez Richard Concepción Carhuancho. Lea resolución: https://t.co/BaVMX3mZWr pic.twitter.com/CBQ8Aj0cai
— Poder Judicial Perú (@Poder_Judicial_) 15 de noviembre de 2018

La sala de apelaciones que evaluó las recusaciones de los investigados por los aportes de Fuerza 2011 es presidida por el juez Octavio Sahuanay e integrada por Iván Quispe y María León.

El juez Richard Concepción Carhuancho dictó 36 meses de prisión preventiva contra Keiko Fujimori y Vicente Silva Checa en el marco de las investigaciones por los presuntos delitos de lavado de activos y pertenencia a una organización criminal.