Procurador del Congreso Yuri García renunció esta tarde

La Procuraduría General del Estado (PGE) inició una etapa de evaluación previa contra el procurador público del Congreso, Yuri García Cano, y contra el procurador público adjunto, Manuel Peña Tavera, luego de la defensa que ejercieron sobre la viabilidad del proceso seguido contra el presidente Pedro Castillo por supuesta traición a la patria ante el Tribunal Constitucional (TC).

Redacción PERÚ21

Fecha Actualización

16/11/2022 - 17:10

ACTUALIZACIÓN

Fuentes legislativas de Perú21 informaron que el abogado Yuri García Cano renunció esta tarde a su cargo de procurador del Congreso. Su dimisión se produce tras conocerse el acuerdo de la Mesa Directiva del Congreso, que preside José Williams, de disponer la reorganización del sistema legal y de la defensa jurisdiccional del Parlamento.

De acuerdo a un memorando circular suscrito por el oficial mayor, José Cevasco, el acuerdo de la Mesa contempla, además, autorizar a dicho funcionario “a ejecutar las acciones que correspondan para presentar a la Mesa Directiva una propuesta de actualización de los instrumentos normativos de gestión necesarios para fortalecer el sistema de defensa legal y jurisdiccional del Congreso de la República”.

Esta decisión fue adoptada por el Poder Legislativo luego de los cuestionamientos sobre la participación de Yuri García Cano por no haber podido ejercer una sólida defensa de la denuncia constitucional contra el presidente Pedro Castillo por el presunto delito de traición a la patria e infracción de varios artículos de la Constitución Política de 1993.

NOTA ORIGINAL

La Procuraduría General del Estado (PGE) inició una etapa de evaluación previa contra el procurador público del Congreso, Yuri García Cano, y contra el procurador público adjunto, Manuel Peña Tavera, luego de la defensa que ejercieron sobre la viabilidad del proceso seguido contra el presidente Pedro Castillo por supuesta traición a la patria ante el Tribunal Constitucional (TC).

A través de un comunicado, esta entidad señaló que el proceso se encuentra a cargo de la Unidad de Evaluación, Supervisión, Control y Fiscalización de la Oficina de Control Funcional y que decidieron tomar esta decisión frente a las noticias difundidas durante las últimas horas en los medios de comunicación, respecto a la mencionada defensa ejercida.

En ese sentido, señalaron que la PGE tiene como función central velar por el eficiente ejercicio de la defensa jurídica del Estado, dentro del ámbito de sus competencias, para ejercer “acciones de evaluación, supervisión, con control, fiscalización, instrucción y sanción administrativa disciplinaria de los procuradores públicos”.

Defensa del Congreso

El último martes, 15 de noviembre, García Cano se encargó de defender la posición del Poder Legislativo ante el hábeas corpus presentado por la defensa de Castillo . Durante su presentación negó que se hayan vulnerado los derechos del mandatario y aseguró que no correspondía pronunciarse sobre si se había cometido traición a la patria.

“A quien le corresponde tomar una decisión de fondo en el mejor de los casos es a la Comisión Permanente y en el caso avanzara este procesamiento, obviamente es el pleno del Congreso quien tendrá la decisión final. Estamos en un estadío donde es un subgrupo el que está haciendo el trabajo de reunir elementos”, aseguró.

El procurador del Parlamento también apeló al hecho que el hábeas corpus fue presentado contra la decisión de admitir a trámite la denuncia por traición a la patria. Sin embargo, el TC valoró que el informe que recomienda inhabilitar a Pedro Castillo ya se aprobó en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales.

VIDEO RECOMENDADO