Postergan presentación del informe final del caso JNJ

Encargado de la investigación tiene plazo hasta el lunes 20 para entregar el documento con recomendaciones. Informe podría pedir una amonestación o la inhabilitación por diez años.

Redacción PERÚ21

Fecha Actualización

17/11/2023 - 07:00

Continúa la espera para los miembros de la JNJ. El delegado del caso de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), Esdras Medina, señaló a Perú21 que el informe final de la denuncia constitucional contra los siete miembros de ese organismo, que podría recomendar desde una llamada de atención hasta su inhabilitación por 10 años, lo presentará entre hoy y el próximo lunes 10, en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC), pues es el último día de plazo que tiene para entregar dicho documento.

MIRA: El pleito de la destitución de la JNJ se traslada a la Subcomisión de Acusaciones

Medina precisó a este medio que en caso logre entregar hoy el informe final a la SAC, no podría sustentarlo en la sesión de esta mañana porque, según el procedimiento, ese documento tendría que haber sido entregado con anticipación —hasta 24 horas antes— para que la presidenta de la subcomisión, Lady Camones, pueda colocarlo en la agenda.

Al ser consultado sobre la fecha de su sustentación del informe final, Medina dijo que esa fecha la decidirá la titular de la SAC.

Peru21 reveló el último lunes que el pleito para la destitución de los siete integrantes de la JNJ, que no pudo llevarse a cabo el miércoles 8 de este mes en el Pleno del Congreso, por una medida cautelar emitida por la Corte Superior de Justicia de Lima, se ha trasladado ahora al fuero de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales.

La denuncia que tiene a cargo Medina contra la JNJ está signada con el N.° 373, y fue presentada, en mayo de este año, por el secretario de la SAC, Jorge Montoya, por la presunta infracción constitucional de los siete miembros de la junta por haber sacado una resolución, en octubre de 2020, para la continuidad en el cargo de la magistrada Inés Tello, cuando tenía más de 75 años de edad y el reglamento no lo permitía.

SABÍA QUE

-Hasta el cierre de esta edición, no se llegó a votar dos informes finales de Ética.

-El informe de María Cordero pide su suspensión por 120 días por recortar el sueldo a su trabajador.

-El informe de Katy Ugarte pide su suspensión por 30 días por despedir a una trabajadora embarazada.

VIDEO RECOMENDADO