Juez Richard Concepción rechazó pedido de nulidad de investigación solicitada por Ollanta Humala

El juez Richard Concepción Carhuancho declaró hoy infundado el pedido de nulidad absoluta formulado por el expresidente Ollanta Humala contra la acusación por lavado de activos que le intespuso el fiscal Germán Juárez.

Este recurso fue presentado por la defensa del expresidente Ollanta Humala y, precisamente, fue un argumento que utilizó el magistrado para desestimar la solicitud pues explicó que "uno de los requisitos básicos de toda nulidad es que debe ser presentado por la persona afectada, en la primera oportunidad que tenga y no esperar el último momento".

También agregó que el pedido de nulidad, bajo la premisa de que no existía una extradición contra el investigado Martín Belaunde Lossio, "no es causal de nulidad de la acusación ni otro proceso". 

Concepción dispuso que la audiencia en la que realizará el control de acusación se reanude este jueves a las 9:00 am. Ese día lo primero que evaluará será el sobreseimiento (archivamiento) planteado por la Fiscalía contra la acusación que recae sobre Susana Vinatea, Cristina Arroyo de Laboureix y Jorge Chang Soto.

El fiscal Juárez argumentó que no existen pruebas que comprometan a esas tres personas con la comisión del delito de lavado de activos que se imputa a Humala y a su esposa Nadine Heredia.

NOTA ORIGINAL

El expresidente Ollanta Humala solicitó la nulidad absoluta de la investigación que se sigue en su contra por aportes ilícitos de la constructora brasileña Odebrecht y aportes del dinero del gobierno de Venezuela. A este pedido también se sumó el excongresista Santiago Gastañadui.

El juez Richard Concepción Carhuancho dio cuenta de las solicitudes durante la audiencia de control de la acusación fiscal contra el exmandatario, su esposa Nadine Heredia y otros involucrados, por el presunto delito de lavado de activos. 

Ambos pedidos de nulidad corrieron traslado a la Fiscalía y a la Procuraduría, según señaló el juez.

Según expuso Wilfredo Pedraza, abogado de Ollanta Humala, el pedido de nulidad está basado en el involucramiento en el proceso del empresario Martín Belaunde Lossio, quien cumple prisión preventiva y forma parte de este proceso. 

"A nombre de mi patrocinado, el señor Ollanta Humala, hemos formulado una nulidad absoluta [...] La nulidad la promovemos únicamente en el extremo del ciudadano Martín Belaunde Lossio porque la condición de investigado y acusado que tiene en este proceso excede de las autorizaciones contenidas en las tres resoluciones aprobadas por la Corte Suprema de Justicia de nuestro país y actualizadas en la República de Bolivia", aseveró.

En ese sentido, detalló que Belaunde Lossio fue extraditado por los casos Centralita, Antalsis y gobiernos regionales, los cuales "no tienen ninguna relación con los hechos que son materia de esta investigación". 

Como se recuerda, el fiscal Germán Juárez Atoche formalizó en mayo su acusación contra la expareja presidencial por el presunto delito de lavado de activos en crimen organizado por la recepción de dinero ilícito de la constructora brasileña Odebrecht y de la minería ilegal para las campañas electorales del 2006 y 2011.

El Ministerio Público presentó la acusación contra Humala, Heredia y un grupo de personas que habría intervenido en el ocultamiento de más de US$3 millones entregados por Odebrecht, así como de otros ingresos de dinero que provendrían de aportes del gobierno de Venezuela. 

El fiscal Juárez Atoche solicitó 26 años y 6 meses de cárcel para Nadine Heredia y 20 años de prisión para Ollanta Humala. La acusación incluye también al Partido Nacionalista.

-"Neutralidad en el proceso"-

Previo a la audiencia, Wilfredo Pedraza, abogado de Ollanta Humala, dijo esperar que se garantice la neutralidad y parcialidad del proceso, pese a las "dudas" que tienen sobre el juez Concepción Carhuancho.  

"Esperamos tener un  juez que nos garantice neutralidad, parcialidad. Tenemos serias dudas de que ese rol lo pueda cumplir Concepción Carhuancho, pero vamos a darle el beneficio de la duda", indicó. 

En la misma línea se pronunció el excongresista, Santiago Gastañadui, quien expresó su confianza por saberse “inocente”. 

“Los que somos inocentes estamos tranquilos, solo los culpables se fugan o se suicidan, nosotros no […] Confiamos en la justicia, aunque no confío mucho en [Richard] Concepción Carhuancho, pero confiamos en la justicia porque vivimos en un estado constitucional de derecho”, afirmó.