:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/X7QXD7VNNVBMZJI7LIE2XAK3SE.jpg)
La Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional declaró infundada el recurso de apelación presentado por la defensa del ex presidente Ollanta Humala al fallo que le ordena solicitar permiso judicial para salir del país.
Como se recuerda, el ex mandatario se encuentra envuelto en una investigación sobre los aportes recibidos por el Partido Nacionalista en las campañas 2006 y 2011.
En enero, el juez Richard Concepción Carhuancho, del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria, varió las reglas de conducta del ex mandatario.
Una de las modificaciones señalaba que Humala Tasso no podría ausentarse del lugar donde reside ni variar de domicilio "sin previo aviso a la autoridad judicial y fiscalía" sea cambiada por la medida de "no ausentarse del lugar de su residencia, ni variar de domicilio, sin previa autorización de la autoridad jurisdiccional del investigado".
Ante esto, la defensa del ex mandatario presentó un recurso de apelación y la sustentó en una audiencia ante la Segunda Sala Penal de Apelaciones el pasado 28 de febrero.
Sin embargo, este pedido fue rechazado, según pudo conocer Perú21. Finalmente la sala le dio la razón al fiscal Rafael Vela, quien argumentó sobre un peligro de fuga de Humala Tasso.
