Carnaval de recusaciones. César Nakazaki, abogado del ex presidente Ollanta Humala, interpuso hoy un nuevo recurso para, esta vez, apartar del caso a la jueza Edita Condori Fernández por haber declarado en contra de su patrocinado en un reportaje periodístico.
Mañana en audiencia, la Primera Sala Penal de Apelaciones escuchará los alegatos de la defensa, que en mayo pasado solicitó la recusación del magistrado Richard Concepción Carhuancho, luego de que el Tribunal Constitucional anulara la prisión preventiva que el mismo juez había dictado contra Humala y su esposa, Nadine Heredia.
"La idea era culminar con esta cadena de recusaciones pero la doctora Conordi, al hacer su defensa pública, señala que el escándalo en el que está envuelta es el precio que debe pagar por haber resuelto en contra de Humala, eso no se puede dejar pasar por alto", declaró Nakazaki a Perú21.
El abogado se refiere a las manifestaciones que dio la jueza al programa 'Beto a Saber', que informó sobre la presunta compra irregular de terrenos en Carabayllo en la que estaría involucrada la integrante de la sala.
Condori declaró: "He expedido resoluciones en casos muy emblemáticos, oponiéndome a la libertad de Félix Moreno, a la libertad de los consorciados de Odebrecht, a que en el caso de Ollanta Humala se recusaran a los jueces que confirmaron la prisión preventiva de ellos (Humala y Heredia) (...) y hoy este es el precio que estoy pagando".
"La jueza dice que le estaríamos generando un perjuicio; si eso es lo que cree la magistrada, entonces no es imparcial", enfatizó el letrado.
César Nakazaki ya ha presentado recusaciones en el presente proceso. En mayo lo hizo contra el juez Concepción y miembros de la Segunda Sala Penal de Apelaciones que ratificó la orden de prisión preventiva para la ex pareja presidencial.
Además, interpuso el mismo recurso contra los magistrados que le dieron la razón a la Fiscalía cuando recusó a los integrantes de la Primera Sala Penal por acoger el pedido de la defensa y apartar de la investigación a sus pares de la Segunda Sala.
Humala y Heredia son investigados por los presuntos aportes irregulares que habrían recibido para financiar sus campañas presidenciales del 2006 y 2011.