:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/P3FQ6SOYA5FS7O2FVS2G6BKSYQ.jpg)
La primera dama Nadine Heredia cuestionó, nuevamente, las investigaciones que realiza el Ministerio Público en su contra por supuesto lavado de activos y criticó, este sábado, que el fiscal a cargo de las investigaciones presentara como prueba una supuesta carta enviada por el exmandatario venezolano Hugo Chávez al hoy presidente Ollanta Humala en 2006.
[Nadine Heredia: 'Carta de Hugo Chávez es completamente falsa']
Como se recuerda, en esta misiva se indica el monto del dinero (600 mil dólares) que serviría para financiar actividades proselitistas de Humala, quien entonces era candidato presidencial, y que habría sido enviado por Hugo Chávez al Perú en valijas diplomáticas.
Esta prueba fue usada por el fiscal Germán Juárez para sustentar el pedido de impedimento de salida del país Nadine Heredia, solicitud que finalmente fue aprobada por el juez Richard Concepción.
['Nadine Heredia jugó con fuego y terminó en la hoguera', consideró Villarán]
Ante ello, Heredia Alarcón rechazó la originalidad de la referida carta y criticó al fiscal y al juez por no corroborar la autenticidad de la misma.
"Ni fiscal ni juez se tomaron el trabajo de corroborar la veracidad de la supuesta "carta de (Hugo) Chavez", escribió la primera dama en su cuenta de Twitter, mensaje en el que copió un link sobre una nota en la que se aclararía que la firma del fallecido expresidente en el documento es apócrifa.
[Ollanta Humala: Esta es la presunta carta que le envió Hugo Chávez en 2006]
En otro mensaje, Nadine Heredia comentó un reciente pronunciamiento de la Embajada de Venezuela en Lima que niega que la carta revelada por el fiscal Juárez haya sido escrita por Hugo Chávez. "¿Y esta era la prueba?", cuestionó la primera dama.
