Nuevo revés para Martin Belaunde Lossio. La Sala Penal 1 del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz revocó su resolución que declaró procedente el amparo a favor del empresario. De esta forma, se reactiva el rechazo del refugio dispuesto por la Comisión Nacional del Refugiado (Conare).
[Martín Belaunde Lossio: Tribunal anuló las 2 resoluciones de la Conare]
Así lo informó hoy el diario La Razón de Bolivia, que precisa que esta nueva resolución fue notificada el jueves pasado, luego de que el 28 de marzo los vocales Ricardo Chumacero y Ramiro López aceptaran la acción de amparo de Martín Belaunde Lossio y ordenaran que el caso quede en foja cero en la Conare.
"Los vocales de la Sala Penal 1 que declararon procedente el amparo se han retractado, o sea emitieron otra resolución indicando que la primera resolución no corresponde", reveló al diario boliviano el viceministro de Justicia, Diego Jiménez.
Así, explicó que en la segunda decisión de la Justicia, los vocales prácticamente admiten que no tienen competencia en el tema de refugio.
[Debatirán levantar el secreto bancario a Martín Belaunde Lossio]
En tanto, el presidente de la Conare, César Siles, respaldó la información de la nueva decisión del Tribunal Departamental de Justicia, que implicaría la puesta en vigencia del rechazo de refugio hacia Belaunde Lossio, quien tiene 30 días para regularizar su situación en el país.
"En la parte resolutiva del auto que ha dictado la misma Sala Penal deja sin efecto su propia resolución anterior, esto significa que el mismo Tribunal que dictó amparo inicialmente en favor del señor Martín Belaunde Lossio ahora está dejando plenamente vigente la resolución de la Conare", indicó Siles al diario La Razón.
"Es decir, nosotros ya cumplimos con nuestro trabajo, hemos denegado la solicitud de refugio y consecuentemente dejó de ser solicitante de refugio y corresponde a la Dirección de Migración el establecer una posible salida o expulsión del país", señaló el titular de la Conare.
[Martín Belaunde Lossio: 'Si no estoy preso, es porque tengo amigos']
"HAY UN MALENTENDIDO"Por su parte, Jorge Valda, abogado de Martín Belaunde Lossio, rechazó tales declaraciones y aseguró que existe un "malentendido de la resolución". Por ello, advirtió sanciones a las personas que no acaten el amparo constitucional a favor de su defendidp.
"*Eso es absolutamente falso, porque el Tribunal de Amparo declaró procedente la acción de Belaunde Lossio* y en una complementación de enmienda que se pidió la Sala Penal señaló que se debe estar a la espera de una resolución del Tribunal Constitucional, pero entretanto sí se debe dar cumplimiento a la determinación que deja en foja cero el caso en la Conare", anotó Valda.