Demoró en dar a concer su pedido, por la elección de sus sucesores en el Congreso. (César Fajardo)
Demoró en dar a concer su pedido, por la elección de sus sucesores en el Congreso. (César Fajardo)

Redacción PERÚ21

redaccionp21@peru21.pe

Pilar Sánchezpsanchez@peru21.com

Casi un mes después de que el (TC) emitiera una resolución ordenando al Ejecutivo que cumpla la sentencia de 2001 sobre el , los magistrados y solicitaron la nulidad de dicho fallo.

A través de cartas remitidas al titular del TC, , ambos integrantes argumentaron que dicha resolución es nula debido a que, para su aprobación, se necesitaba el voto de cuatro de los seis miembros titulares.

En diálogo con Perú21, Mesía sostuvo que ello no se habría dado en este dictamen. Recordó que el citado fallo solo contó con el respaldo de tres de sus colegas: Gerardo Eto, Ernesto Álvarez y Urviola, quien, en su calidad de presidente, tuvo un voto dirimente.

"Esa resolución no tiene cuatro votos, sino tres. La ley señala que en este tipo de recursos no puede haber voto dirimente. Urviola hizo mal", aseguró Mesía.

El magistrado explicó que la demora para dar a conocer su pedido es que esta decisión se conoció el 16 de julio, dos días antes de que el nombrara a sus sucesores en elección que una semana después fuera declarada nula por el propio legislativo.

Mesía expresó su confianza en que el presidente de ese colegiado incluya mañana dicho pedido en la agenda del pleno del TC para su discusión.

Recordó que esta demanda de nulidad es y del Parlamento.

DATO

- En su dictamen, el Tribunal Constitucional (TC) dio un plazo de seis meses para que se reglamente el pago de la deuda agraria.