Luis Galarreta criticó el comportamiento de sus colegas de Frente Amplio Indira Huilca y Marisa Glave. (Perú21)
Luis Galarreta criticó el comportamiento de sus colegas de Frente Amplio Indira Huilca y Marisa Glave. (Perú21)

Defiende frontalmente su postura, que ahora es la de la bancada de . El portavoz del bloque fujimorista, , afirma, en entrevista con Perú21, que –a la luz de las últimas declaraciones del presidente Pedro Pablo Kuczynski– "está claro que (el mandatario) no va a escuchar a nadie y querrá ser el dueño de la verdad".

El presidente ha restado importancia a las críticas del fujimorismo a su mensaje y ha precisado que es él quien está manejando el carro. ¿Cómo recibe ese comentario?No me parece una posición tolerante de quien dirige el destino del país. La idea de las críticas, no solo de las nuestras sino de las de cualquier ciudadano, es ser escuchadas, no es para molestarse y decir 'critiquen, pero el que manda soy yo'. Es una posición bastante autoritaria. ¿No le interesan las críticas? Será su estilo, nosotros seguiremos apoyando lo bueno y criticando lo que nos parece que no está bien.

*¿Le parece autoritario? *Lamento su actitud poco democrática, que se contradice con su llamado a la unidad. Si ese es el estilo para convocar a la unidad, me parece un serio error. Quien gobierna no gobierna para hacer lo que le da la gana. La idea es escuchar otras voces, evaluar, responder de manera democrática y convencer. Nosotros vamos a tener un estilo distinto de diálogo y consenso en el Congreso.

La percepción ciudadana es más bien inversa, que el presidente quiere establecer puentes de diálogo y que es el fujimorismo el que se rehúsa.¿Decir que le entra por un oído y le sale por el otro es una forma de establecer puentes? La percepción ciudadana se debe a que hay un sector al que le interesa dejar mal a Fuerza Popular. Nosotros ya hemos señalado en dos o tres oportunidades, y no tenemos que decirlo cada segundo, que creemos en consensos. Está claro que (Kuczynski) no va a escuchar a nadie, querrá ser dueño de la verdad y hacer lo que ellos crean. Finalmente, son ellos los responsables directos del destino del país.

¿No reconoce una corresponsabilidad del fujimorismo en el rumbo que tome el país? Kuczynski ha dicho que no puede hacerlo solo, que necesita la ayuda del Congreso y ahí ustedes son mayoría.Al gobierno le corresponde lo que es el Ejecutivo, a nosotros lo que es el Parlamento. En los temas comunes en los que el gobierno necesite una decisión del Parlamento –entiendo que a eso se refiere–, vamos a apoyar todo aquello que sea bueno para el Perú y vamos a vigilar que no se viole ningún derecho ciudadano, humano o laboral; para nosotros está claro quién maneja la responsabilidad en cada tema.

¿No fue mezquino de parte de Fuerza Popular no aplaudir al presidente Kuczynski en su presentación en el Congreso?El país camina al bicentenario, donde todos tenemos que poner las metas claras. Hay un error en la percepción. Esta ha sido la transición de mando más tranquila y respetuosa. Los que tienen doble discurso no recuerdan hechos de cuando asumieron Toledo, García o Humala. Durante todo el discurso nadie lo interrumpió, nadie ha gritado, entró al hemiciclo y nos pusimos de pie…

Usted dijo que es una huachafada solicitar aplausos, pero también es un gesto y…No es una huachafada aplaudir, sino salir, en lugar de analizar el discurso, a quejarse porque no han recibido aplausos. Vamos a poner las cosas en claro. Queremos un mejor país, por supuesto, pero por qué tengo que aplaudirlo si no me dice nada concreto de cómo voy a llegar a tener un mejor país. ¿Por qué no ha dicho cómo va a ser el país, no en 2021 sino en 2017? El suelo está parejo, ya basta de buscarle cinco pies al gato. Nosotros no somos y no vamos a ser una oposición obstruccionista. No nos interesa pelearnos con el Ejecutivo, no está en nuestra agenda. Lo que veo es que algunos quieren la fotito, el abrazo, el besamanos. ¡Por amor de Dios! Sé que algunos quieren poner en jaque (al fujimorismo), decir 'intolerantes', mentir sobre hechos que no son reales.

¿Qué ausencias advirtió en el mensaje presidencial?La visión de un país mejor se la hemos escuchado a Toledo, a García y a Humala en estos últimos quinquenios; entenderá entonces que hay mucho escepticismo de quienes ya tenemos algunos años recorridos. ¿Soñar con un país con mayor seguridad y sin delincuencia en 2021? Yo quiero saber cómo vamos a hacer para evitar que maten a una cambista en San Isidro de nuevo; ahí es donde yo siento que hubo un vacío…

El primer ministro Fernando Zavala hará esas precisiones…Así es, pero igual creo que no estaba de más aterrizar un poquito porque hablaron de 2021 y llegaron hasta el 2030. Hay una visión de cómo debe ser el Perú dentro de muchos años, pero el plan de gobierno hablaba de eliminar la compensación por tiempo de servicios, bajar un punto del impuesto general a las ventas…

¿Fuerza Popular apoyará ese planteamiento?Vamos a evaluar, en su momento, cada aspecto específico. Creo, incluso, que el tema lo agarró de sorpresa al ministro Thorne, no sé si él estaba listo para bajar un punto del IGV empezando el gobierno, pero –como dijo el presidente constitucional– tendrá que tragárselo. Lo que queremos de alguien que va a dirigir el país es que nos diga cómo. Ahora tenemos que esperar al premier para ver qué va a hacer.

¿Van a analizarlo entonces?Reducir un punto del impuesto general a las ventas representa la mitad del presupuesto para los programas sociales. Vamos a ver qué parte se va a perjudicar, porque no hay lonche gratis. (…) La primera fuerza política que tiene mayoría en el Perú ha dicho que no habrá oposición obstruccionista y punto. Yo no aplaudo cada vez que me venden humo. Humala nos vendió humo y tampoco lo aplaudimos; García también, en algún momento, vendió humo…

¿Kuczynski también les está vendiendo humo?Lo que nos deja la experiencia es esperar hechos concretos. Pido a Dios que le vaya bien. Nosotros, como fuerza política, ya hemos marcado una línea. Les deseamos suerte al señor Kuczynski y a sus aliados. Yo, personalmente, y mi partido queremos que le vaya bien, no vamos a ser una oposición obstruccionista, vamos a defender, eso sí, al Perú y vamos a estar atentos respecto de la corrupción y los lobbies.

¿Qué rescata del discurso?La mención a las Fuerzas Armadas y a la Policía. Creo que está bien también la mención a los agricultores, en eso coincidimos. En la lucha contra la corrupción también, pero hay que estar atentos a los lobbies, porque en gestiones anteriores donde él (PPK) ha participado ha habido mucho de eso. Hay ministros del régimen humalista que continúan, ha habido allí lobbies enormes a grandes empresas. Queremos ver si realmente se va a enfrentar a eso, pues, cuando habla de corrupción, se olvida de su aliado Humala. Nosotros sí creemos que hay que luchar contra la corrupción, pero para nosotros esta no tiene bandera. Esa corrupción de la que no quieren hablar, que es la de Nadine y sus aliados, es la que debe también investigarse.

¿Le preocupa la presencia de miembros de este gobierno en el entorno de PPK?Es facultad constitucional del presidente nombrar a su gabinete, pero el señor Kuczynski y sus aliados son responsables de mantener –lo que a mí me genera riesgo– a gente que ha estado vinculada con hechos que falta investigar. Me parece negativa su participación.

El congresista Juan Sheput, incluso, recomendó el cambio de los viceministros de Educación por su vinculación a Nadine Heredia. Hay otra gente también muy vinculada a Nadine Heredia que está muy vinculada al señor Kuczynski, pero él asumirá esa responsabilidad. Entiendo que son las cuotas que ha pagado por la alianza con el humalismo para la campaña porque Kuczynski permitió que un gobierno se meta en pleno proceso y no marcó distancia.

Keiko Fujimori envió un mensaje donde indica que las propuestas del fujimorismo serán leyes y de hecho tienen los votos para que así sea. ¿A qué leyes se refiere?Vamos a elaborar una agenda donde estarán temas que corresponden al Legislativo relacionados a la reforma política, a la seguridad ciudadana, a la informalidad. Seguro en el camino vamos a coincidir en algunas propuestas, y como se hace siempre, se juntarán en un dictamen los proyectos que vienen de diferentes fuerzas políticas, incluso del Ejecutivo.

Sus expresiones de que sabrán levantar la voz se han interpretado como un marcar la cancha, un mensaje de confrontación.Yo diría que lean la Constitución. Es lamentable que hasta ahora no entendamos el funcionamiento de cada poder del Estado. Keiko Fujimori lidera el primer partido político del Perú con un representante por cada región del país. No vamos a corrernos de nuestro rol de control político. Si Kuczynski mostró algunas debilidades en algunos temas, nosotros tenemos que estar vigilantes, levantar la voz de protesta…

¿Qué debilidades del mandatario estarán bajo la lupa del fujimorismo?Todo lo que corresponde al control político. Queremos ver a esos aliados del humalismo –por eso no quieren investigar al gobierno corrupto que ya se fue–, si siguen haciendo cosas negativas en el gobierno. Queremos ver si en esa visión de desarrollo económico no se cuela por ahí algún lobbista en el sentido negativo, como ocurrió con (Luis) Castilla, los 'Cornejoleaks', con algunas empresas que sacaban beneficio. Hay cosas que vigilar.