El tema de fondo en la recusación contra el juez Richard Concepción Carhuancho es si este podía o no declarar ante la prensa sobre un caso que está en su fuero.
Acá la respuesta la tiene el Tribunal Constitucional, que en un fallo de 2004 le señaló al juez Jorge Barreto que no podía opinar sobre el caso de Vladimiro Montesinos que tenía en sus manos. Barreto también hizo referencia a su propia resolución, pero aún así no le dieron la razón.
El TC le aclaró que no podía pronunciarse sobre el tema hasta que concluya el proceso. Eso sucedió hace 15 años, y aun así –existiendo ese precedente– el juez Concepción se puso en un escenario de riesgo.
El fiscal Rafael Vela tiene todo el derecho de impugnar esta decisión, y es su trabajo hacerlo, aunque parece difícil que el escenario cambie. En realidad, todo juez tiene la libertad de opinión limitada cuando tiene a su cargo un proceso.