El fiscal superior Ramón Vallejo, coordinador de las fiscalías anticorrupción de Junín, advirtió que la jueza de investigación preparatoria July Baldeón no tomó en cuenta todo el material probatorio presentado por el Ministerio Público y que, pese a ello, terminó rechazando el pedido de prisión preventiva presentado contra 20 investigados por el caso Los Dinámicos del Centro.
Vallejo fue el encargado de sustentar ayer la apelación ante la Sala Penal de Apelaciones Transitoria Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de la Corte de Justicia de Junín. La audiencia comenzó a las 3:00 p.m. y se prolongó por seis horas. Se reanudará el lunes 26 a las 8:00 a.m.
“Parece que, debido a la carga procesal, etcétera, (la jueza) no ha podido revisar bien el expediente y se ha obviado un montón de pruebas, que son nuevas y que son determinantes, con lo cual se ha indicado que no hay suficientes elementos de convicción cuando estamos viendo que sí”, dijo el fiscal Vallejo en referencia a la resolución emitida por la magistrada Baldeón el 14 de julio.
En la audiencia de ayer estuvieron presentes solo unos 14 investigados. Los dirigentes de Perú Libre Arturo Cárdenas y Eduardo Bendezú Gutarra, entre otros, brillaron por su ausencia. Solo participaron sus abogados.
A lo largo de sus intervenciones, el fiscal superior incidió en que los elementos presentados son “suficientes” para imponer la medida de prisión preventiva, la única que consideró adecuada para evitar actos de obstaculización, fuga e intimidación de testigos.
Mencionó, por ejemplo, que algunos de ellos ya estaban advertidos pues –sorprendentemente– habían logrado obtener la resolución que disponía su detención preliminar antes de que se ejecute el operativo del 15 de junio.
“Hemos escuchado lo que se ha dicho sobre la actitud para borrar las huellas, para desaparecer documentos, etcétera, y eso no solamente, pues, es una sospecha. Eso ya es algo consumado, es inminente el peligro procesal”, recalcó Vallejo. Todo esto ha quedado en conversaciones de WhatsApp obtenidas por la Fiscalía.
Insistió en que se debería revocar la resolución emitida en primera instancia y confirmar la prisión preventiva por tres años. “Es la más idónea que hay”, acotó. Así, consideró que “tampoco es una medida tan gravosa”, pues “se trata de una organización criminal”.
Durante la audiencia se advirtió que la magistrada Baldeón no había ingresado a evaluar el peligro procesal respecto a algunos investigados, entre ellos, los dirigentes de Perú libre.
“En el caso, por ejemplo, de [Arturo] Cárdenas Tovar se tiene el agravante pues que es una persona no habida, que hasta el momento no se ha puesto a derecho”, refirió el fiscal a la sala.
Su intervención por momentos fue accidentada y, en uno de los momentos, tuvo un cruce de palabras con el abogado de uno de los investigados. Ayer solo se alcanzó en analizar la situación de siete investigados: Eduardo Reyes, Waldys Vilcapoma, Arturo Cárdenas, Eduardo Bendezú Gutarra, Marina Vásquez, Francisco Mueras y Delio Caysahuana.
Los abogados de los investigados buscaron desbaratar la postura de la Fiscalía y pidieron que se confirme en segunda instancia lo ya resuelto por la jueza Baldeón.
Sala superior está integrada por la jueza Liliam Tambini, directora de debates, y por los magistrados Julio Lagones y Atilio Quispe.
El fiscal informó que se han programado la declaración de más de 200 personas para las próximas semanas en el marco de la investigación.
Al interior de la Odecma de Junín ya se está investigando preliminarmente a la magistrada July Baldeón por su resolución emitida el pasado 14 de julio.