[ACTUALIZACIÓN: 20:30]Los congresistas Daniel Mora y Teófilo Gamarra cuestionaron la resolución del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) que permite a la candidata presidencial Keiko Fujimori seguir en contienda, debido a que esa máxima instancia electoral declaró infundados los recursos para excluirla por la supuesta entrega de dádivas durante un evento en el Callao.
"El JNE ha demostrado una parcialidad. Se presentaron pruebas que al parecer sustentaban que ella había infringido la norma electoral. Pero aún falta que se interponga un recurso extraordinario", manifestó el ex 'chakano' Mora a Perú21.
El oficialista Gamarra coincidió con su colega y opinó que habría una intención de beneficiar a la lideresa de Fuerza Popular. "La decisión del JNE es arbitraria, contraviene la ley y evidencia una parcialización por parte del órgano electoral para favorecer a la candidatura de *Keiko Fuimori*", comentó a este diario.
[NOTA ORIGINAL]El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) decidió por mayoría declarar infundadas las apelaciones que presentaron Malzon Urbina, Heriberto Benítez, Irohito Vela García y Smiles Leiva contra la resolución que rechazó los pedidos de exclusión contra Keiko Fujimori por presunta entrega de dádivas en un evento organizado por Factor K.
[El "voto duro", la ventaja de Keiko Fujimori sobre sus rivales electorales]
Francisco Távara, Jesús Fernández Alarcón y Jorge Rodríguez Vélez fueron los tres miembros, de los cinco que constituyen el Pleno del JNE, que decidieron "declaran infundadas" las apelaciones. Entre sus argumentos señalan que "no se ha acreditado que Keiko Fujimori haya incurrido directamente" en la entrega de dinero y que "tampoco se ha logrado acreditar la entrega de dádivas por parte de terceros".
Por su parte, Baldomero Ayvar Carrasco y Carlos Cornejo Guerrero, los otros dos miembros del Pleno del JNE, discreparon con sus colegas y decidieron "declarar fundados" los recursos de apelación y por lo tanto "que se revoque" la resolución que rechaza el pedido de exclusión contra Keiko Fujimori.
[Keiko Fujimori: 'Aumento del sueldo mínimo a 10 días de las elecciones no era lo más adecuado']
En la resolución, Ayvar Carrasco y Cornejo Guerrero señalan que "la entrega de dinero durante el desarrollo de las actividades proselitistas fueron efectuadas por Keiko Fujimori".