Jueza aclara que no puede hacer público acuerdo con Odebrecht

Magistrada María de los Ángeles Álvarez argumentó que por ley se debe respetar la reserva de los términos.
(Anthony Niño de Guzmán)

La jueza María de los Ángeles Álvarez aclaró que no puede hacer público el acuerdo homologado entre la Fiscalía y la empresa debido a que la norma le exige a respetar la reserva del mismo.

A través de un oficio que envió a la presidencia de la Corte Especializada de Justicia, la magistrada señala que "según el artículo 2.7 del reglamento de colaboración eficaz se establece como principio que rige el proceso de reserva, que no hace distingo entre el trámite o la sentencia que lo apruebe".

Asimismo, indica que ninguna de las partes involucradas -Fiscalía, empresa y Procuraduría ad hoc- le ha planteado fomentar la "publicidad" de la resolución con la que le dio legalidad al referido acuerdo.

"Si dentro del contenido de la referida resolución no solo se hace referencia a hechos delatados sino también a los mecanismos de corroboración y sobre otra información relevante obtenida para otros casos (...) por lo que decidirlo unilateralmente por este órgano jurisdiccional significaría, por un lado, desconocer el trámite de incidencias en ejecución de sentencia, y por otro, podría significar una afectación a la tesis de investigación y estrategia de actuación de la Fiscalía conforme a sus funciones y atribuciones que la Constitución le ha confiado", se lee en el comunicado.

El equipo especial del Ministerio Público y la Odebrecht acordaron no procesar penalmente a los exdirectivos de la compañía ni sancionar a la misma a cambio de que brinde información sobre los funcionarios públicos a los que sobornó para adjudicarse obras.

Los proyectos públicos en los que, hasta el momento, la constructora brasileña reconoció delitos son la Vía Costa Verde Tramo Callao, la Vía Evitamiento del Cusco, la Interoceánica Sur y el Metro de Lima. A estos se sumará el Gasoducto del Sur, millonaria obra en la que recientemente ha reconocido pagos ilícitos.

La firma, además, se ha comprometo a pagar una reparación civil que asciende a S/675 millones, monto que podrá incrementarse ahora que se conoce los delitos en el Gasoducto.

Relacionadas

Pedro Chávarry: Pleno del Congreso suspende debate de denuncia constitucional en su contra

César San Martín: Casación de Keiko Fujimori se puede resolver antes de acuerdos de pleno jurisdiccional

Presentan cuestión previa para que Pedro Chávarry pueda ser investigado por organización criminal

Heredia sobre interrogatorio a Leo Pinheiro: "Nuevamente se viola mi derecho a la defensa"

APP planteará en el Pleno que condenados por violación de DD.HH. no puedan postular

José Luis Lecaros: Keiko Fujimori no es presa política

Gasoducto del Sur: Colaboradores eficaces fueron testigos de pago de coimas de Odebrecht a funcionarios

Caso Humala: Sala deja al voto recusación contra juez Richard Concepción

Tags Relacionados:

Más en Política

Jefe de la ONPE: “La próxima elección va a ser violenta porque tenemos crimen organizado”

Darwin Espinoza: “Hay congresistas homosexuales que contratan a sus parejas hombres”

Pedro Castillo no apelará en proceso por el golpe de Estado del 7 de diciembre

Mesa Directiva decidirá hoy si ratifica o no aumento de asignación por función congresal: Hay posiciones divididas

Comandante general de la PNP reiteró que equipos de búsqueda están “muy cerca” de capturar a Vladimir Cerrón

Realizan operativo en el MEF por transferencia de S/ 100 millones al Gobierno Regional de Ayacucho

Siguiente artículo