Juez suspendió audiencia en la que vería recurso de Humala y Heredia

Defensa de ex pareja presidencial había pedido que se realicen más diligencias que corroboren entrega de aportes de Odebrecht.
Magistrado Richard Concepción alegó que existe una recusación en su contra que aún debe ser resuelta. (Luis Centurión)

El juez Richard Concepción suspendió hoy la audiencia en la que debía evaluar el recurso de tutela de derecho interpuesto por el ex presidente y su esposa , investigados por el presunto delito de lavado de activos, al argumentar que existe una recusación contra él que aún debe resolverse en segunda instancia.

Luego de que el Tribunal Constitucional emitiera, el 26 de abril, , la defensa de esta última recusó al magistrado Concepción -que había dictado la prisión preventiva- al poner en duda su imparcialidad. No obstante, el juez rechazó el recurso. Esa decisión fue apelada por el abogado de Humala y ahora es la Segunda Sala de Apelaciones la que debe pronunciarse.

Pero la audiencia fue convocada a raíz de un pedido de César Nakazaki, abogado de Humala y Heredia, para que el fiscal Germán Juárez incorpore más pruebas que permitan aclarar -según la postura del letrado- cómo la empresa Odebrecht entregó los aportes de campaña a candidatos presidenciales en Perú.

De acuerdo a Nakazaki, existen contradicciones entre lo dicho por los ex directivos de la firma brasileña, Jorge Barata y Fernando Migliaccio. A su juicio, Barata -ex superintendente de la empresa en Perú- indicó que se le entregó en maletas el dinero destinado al humalismo, mientras que el segundo -quien fue el encargado de la División de Operaciones Estructuradas de la compañía-, según el punto de vista del abogado, aseguró que los desembolsos se hicieron a través de transacciones financieras.

"Recién están apareciendo temas de investigación, estamos pidiendo que hablen todos los directivos de Operaciones Estructuradas para saber si es verdad lo dicho por Barata, que el dinero se entregaba en efectivo, porque Migliaccio ha dicho que nunca se ha hecho un pago con dinero en efectivo", declaró Nakazaki a la prensa.

Según Barata, Odebrecht entregó US$3 millones a la campaña presidencial de Humala en 2011. El dinero habría provenido de la División de Operaciones Estructuradas, que administraba dinero ilícito.

Relacionadas

El tema de hoy: Balance fiscal

Ollanta Humala y Nadine Heredia se retiraron de su vivienda esta madrugada [FOTOS Y VIDEOS]

Madre de Nadine Heredia se retira de su vivienda en Surco [VIDEO]

Estos son los argumentos para ordenar la incautación de inmuebles Humala-Heredia

Fiscalía pidió incautación de inmuebles de Humala y Heredia antes de fallo del TC

Ollanta Humala y Nadine Heredia apelarán incautación para recuperar su vivienda

Ollanta Humala y Nadine Heredia deberán abandonar su vivienda por orden judicial

Incautan inmuebles vinculados a Nadine Heredia y Ollanta Humala [FOTOS Y VIDEO]

Proponen reivindicar a militares afectados durante la gestión de Ollanta Humala

Fiscal Castro ordena peritaje a la vía Costa Verde, tramo Callao

Tags Relacionados:

Más en Política

Vela sobre pedido de Fujimori para archivar caso Cocteles en el TC: Busca que “juicio no continúe”

Jaime Villanueva afirma que acudirá a declarar en el Caso Cocteles

José Carlos Requena sobre nueva presidencia del Congreso: “Debería de haber una voz institucional”

285 días prófugo: Difunden audios de Vladimir Cerrón enviados a Kelly Portalatino: “Te amo”

Keiko Fujimori presenta acción de agravio, en el TC, para archivar el caso Cocteles

Sala ordena debatir nuevamente impedimento de salida del país contra Patricia Benavides

Siguiente artículo