Juan Sheput sostiene que interpelación a Vicente Zevallos es "constitucional"

El legislador cuestionó "la oportunidad" en la que esta medida se produce y consideró que busca sabotear el acuerdo de colaboración eficaz con Odebrecht.

El congresista no agrupado consideró este viernes que la interpelación al ministro de Justicia, Vicente Zeballos, es constitucional y legítima en el marco del control político del Parlamento.

Como se recuerda, Zeballos señaló más temprano se podría calificar como impertinente esta decisión del Parlamento, por un tema constitucional, ya que como parte del gabinete de Salvador del Solar no ha recibido todavía el voto de investidura.

"El control político es posible en cualquier momento del año. La interpelación es constitucional y aún más, bajo esa lógica, cualquier acto de cualquier ministro en tanto no se presente el Gabinete del Solar ante el Congreso sería inválido. Es decir, las resoluciones ministeriales, los nombramientos de ministros, todo sería inválido", sostuvo Sheput en diálogo con Canal N.

"No tener la investidura qué tiene que ver. El mecanismo de control político se puede dar en cualquier momento y aún más el acto que legitima a un ministro no es la investidura, es una cuestión que tiene que ver con la propia juramentación ante la Constitución en el momento en que acepta asumir el cargo", señaló.

Pese a ello, el legislador cuestionó "la oportunidad" en la que esta interpelación se produce y dijo creer que no servirá de mucho, puesto que busca "sabotear el acuerdo de colaboración eficaz con Odebrecht".

"Una cosa es la oportunidad de la interpelación y otra cosa la constitucionalidad de la interpelación. Como acto de control político es completamente válido, que sea oportuno y que sea un elemento saboteador para el acuerdo con Odebrecht, es otra cosa, nosotros hemos votado en contra", manifestó.

"Estoy completamente convencido que desde el momento en que un acuerdo que tiene estas características se va a hacer público a través de las preguntas que tienen los congresistas puede servir para que los abogados de Odebrecht cuestionen el mismo proceso, por lo tanto creo que no va a servir de mucho", añadió.

TE PUEDE INTERESAR: 

Relacionadas

Salvador del Solar: “Estamos evaluando la necesidad de que más policías puedan estar en las calles”

Salvador del Solar: Ministro de Justicia dejará en claro inquietudes sobre acuerdo con Odebrecht

Perú protesta por participación de grupos vinculados a Sendero en CIDH

Crearán oficina de Devida en la zona del Vraem

Daniel Salaverry anuncia reforma legislativa sobre fondos de representación

Perú condena ataques armados contra dos mezquitas en Nueva Zelanda

Jorge Ramírez: Hemos actuado de manera autónoma en acuerdo con Odebrecht

Perú sí cuenta con abogado en proceso de extradición contra Toledo en EE.UU

Vicente Zeballos: Interpelación es impertinente pero estamos prestos a responder

Ejecutivo autoriza viaje del canciller Néstor Popolizio a Colombia

Tags Relacionados:

Más en Política

Alberto Fujimori: las millonarias razones por las que no puede postular

Yvan Montoya sobre dueño de Sarratea: ‘Para ser colaborador eficaz debe aceptar responsabilidad penal’

Viceministra de la Mujer viaja a Amazonas para supervisar atención a menores awajún violadas

PJ admite a trámite demanda de amparo para que no se acceda a dos celulares de Alan García

Alejandro Sánchez, dueño de la casa de Sarratea, fue puesto a disposición del INPE | VIDEO

¡Después de 6 días! Ministro de Educación pide disculpas por decir que violaciones a niñas son ‘práctica cultural’

Siguiente artículo