El presidente del Poder Judicial, José Luis Lecaros, aseguró que el abogado Pedro Patrón Bedoya, quien renunció a su postulación como miembro de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) en medio de una polémica por un proceso penal que tenía pendiente, mintió a la comisión.
"El señor (Pedro Patrón) por escrito, cuando hizo sus descargos ante las pruebas de confianza, dijo que efectivamente había tenido, en tiempo pasado, un proceso penal por este doble cobro de pensión, pero que el proceso había sido archivado por prescripción. Es decir, mintió a la comisión y fue verificado que el proceso no estaba archivado sino que seguía en trámite", detalló en una entrevista a TV Perú.
José Luis Lecaros destacó que la denuncia por presunta falsedad ideológica contra Pedro Patrón que generó la suspensión de la ceremonia de juramentación en la cual iba a ser nombrado como único aprobado de proceso de selección de la JNJ, sigue en trámite porque la Corte Suprema concedió un recurso de queja al detectar irregularidades en la sala que declaró prescrito el caso.
"No solo tiene un proceso pendiente ante la Corte Suprema por delito de falsedad ideológica por doble pensión, sino que además tiene una investigación abierta en la Fiscalía de lavado de activos. Está incluido en un proceso del clan Orellana (...) La situación del señor Pedro Patrón no era muy clara y para ser miembro de la JNJ tienen que ser personas absolutamente idóneas con total transparencia", manifestó el titular del Poder Judicial.
Lecaros sumó a todas estas críticas que Pedro Patrón Bedoya haya sido sancionado con una multa por el doble cobro al Estado ratificada en un proceso contencioso administrativo. "Es un impedimento el haber sido sancionado administrativamente", detalló.
Renunció secretario técnico
De otro lado, José Luis Lecaros confirmó que el secretario técnico de la Comisión Especial de la JNJ, Magno Abraham García Chávarri, renunció al cargo tras el proceso de selección que terminó sin ningún integrante de la junta aprobado.
"El secretario técnico ha renunciado al puesto y seguramente en la próxima sesión (de la Comisión Especial) estaremos nombrando su reemplazo", aseguró el magistrado.
Asimismo, recordó que el proceso de selección está establecido por ley, por lo que los siguientes pasos para elegir a los miembros de la JNJ serán los mismos, pero con modificaciones en la prueba de conocimientos escrita, en la cual reconoció que hubo "fallas en su diseño".
"De repente la premura [...] hizo que se precipite la formulación de preguntas. Ahora tenemos un tiempo un poco más largo y se van a tomar todas las previsiones", concluyó.