/getHTML/media/1239666
Eduardo Pérez Rocha: "Que la Policía diga la verdad, Vladimir Cerrón se fue del país"
/getHTML/media/1239537
José Baella sobre caso Vladimir Cerrón: "Se debería investigar la contradicción de la Policía"
/getHTML/media/1239536
Fuad Khoury: "No es el momento para invertir en aviones de guerra"
/getHTML/media/1239269
Impulsared: el programa que promueve el desarrollo a través del emprendimiento
/getHTML/media/1239371
Romy Chang sobre 'Chibolín': "La caución asegura la permanencia de Elizabeth Peralta"
/getHTML/media/1239361
José Carlos Mejía, abogado de agente 'Culebra' habla sobre supuesto atentado: "Han sido dos extraños incidentes"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239252
Adrián Simons: "Tipificar terrorismo urbano no soluciona nada"
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
/getHTML/media/1239126
Gobierno de Dina Boluarte sin rumbo ante criminalidad | La Voz del 21
/getHTML/media/1239123
Víctor García Toma: "El JNE debió anular la inscripción de A.N.T.A.U.R.O"
/getHTML/media/1239120
Mariano González: "Este gobierno-Dina Boluarte- representa más al crimen que a los peruanos"
/getHTML/media/1239127
Malena Morales de Alicorp y su compromiso con los emprendedores peruanos en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
PUBLICIDAD

Reprogramarán debate de moción que busca remover a los miembros de la JNJ

Imagen
Fecha Actualización
El pleno del Congreso reprogramará el debate de la la moción que busca remover a todos los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
Como se recuerda, a pocas horas de debatirse y votarse la moción de remoción en su contra los integrantes de la Junta Nacional de Justicia solicitaron al Congreso que se les cite nuevamente y con mayor tiempo de anticipación para un debido proceso de defensa.
A través de un comunicado dirigido al presidente del Legislativo, Alejandro Soto, los magistrados pidieron que se precise con rigurosa exactitud cuáles son los cargos que, individualmente se imputa a cada uno de ellos.
“Solicitamos se nos informe cuál es la causa grave en la que habrían incurrido cada uno de los miembros del Pleno de la JNJ, así como el marco jurídico en el que se encuentran previstos dichos supuestos”, argumentan los jueces.
En el documento los magistrados señalan que, en la moción, presentada por la bancada de Renovación Popular, no advierten la causa grave ni la base legal de la misma y que no se ha tipificado las presuntas causas graves por las que intentan su destitución.
“La remoción por causa grave de los miembros de la JNJ no puede ser tratada de forma subjetiva y en base a la discrecionalidad política de una eventual mayoría parlamentaria, pues ello vulneraría la separación y el equilibrio de poderes”, indican, para apuntar que no se precisa el procedimiento, afectado su derecho de defensa.
Los jueces reclaman que solo se les ha permitido un plazo de 24 horas para ejercer su derecho a la defensa, pues recibieron la citación para acudir al Congreso recién el jueves 14 de diciembre.
Perú21 ePaper, ingresa aquí y pruébalo gratis.

VIDEO RECOMENDADO
TAGS RELACIONADOS