Indulto a Alberto Fujimori debería ser revocado, según Human Rights Watch

El debate sobre el indulto humanitario otorgado por Pedro Pablo Kuczysnki al ex presidente Alberto Fujimori continúa. Luego que la Sala Penal Nacional dejara al voto si se procesa al ex mandatario por el caso Pativilca, Human Rights Watch presentó un informe a la Corte Interamericana de Derechos Humanos explicando por qué Perú debería revocarle el beneficio a Fujimori.

En tal sentido —reza el escrito— la liberación del ex jefe de Estado "constituyó una vergonzosa traición a las víctimas de atrocidades en Perú y un serio retroceso para el estado de derecho en el país".

Según el memorial entregado a la Corte, "el contexto político de Perú y el procedimiento mediante el cual se otorgó el indulto a Fujimori sugieren de manera convincente que su liberación respondió a motivos políticos y que se llevó a cabo sin garantías de imparcialidad, credibilidad y transparencia", lo cual no es acorde con las normas internacionales de derechos humanos.

Human Rights Watch considera que hubo una negociación, por lo que pide a la Corte IDH "no permita que el presidente (Pedro Pablo) Kuczynski use los derechos de las víctimas como moneda de cambio en sus negociaciones políticas".

Asimismo, se cuestiona la imparcialidad y transparencia en el indulto otorgado a Alberto Fujimori, ya que este no cumplió con las "garantías básicas", lo cual "vulnera la obligación de Perú de investigar, procesar y castigar las violaciones de derechos humanos".