“La fiscalía pretende una prisión preventiva con un testimonio de oídas. Dictado por un señor a quien yo no conozco y ha declarado no conocerme", cuestionó Humberto Abanto. (Foto: GEC)
“La fiscalía pretende una prisión preventiva con un testimonio de oídas. Dictado por un señor a quien yo no conozco y ha declarado no conocerme", cuestionó Humberto Abanto. (Foto: GEC)

Redacción PERÚ21

redaccionp21@peru21.pe

El abogado negó este miércoles haber recibido dinero de la empresa brasileña Odebrecht por su papel como árbitro en tres proceso en los que la constructora estaba vinculada.

“Nadie de Odebrecht ha dicho que yo haya recibido o pactado con ellos recibir siquiera un centavo cuando fui árbitro en tres procesos. Yo niego enfáticamente que me hayan dado jamás un centavo de Odebrecht”, sostuvo en diálogo con Canal N.

En esa línea, Abanto cuestionó el pedido de prisión preventiva en su contra. Consideró que el mismo parte de "un testimonio de oídas" y precisó que "no se cumplen los requerimientos" para que se dicte la referida medida restrictiva en su contra.

“La fiscalía pretende una prisión preventiva con un testimonio de oídas. Dictado por un señor a quien yo no conozco y ha declarado no conocerme y dice haber recibido dinero de Odebrecht”, señaló.

Este martes se conoció que el fiscal Germán Juárez, del equipo especial Lava Jato, pidió orden de prisión preventiva para 16 árbitros implicados en el caso Odebrecht. Entre ellos, Humberto Abanto. Según la tesis fiscal, los abogados favorecieron a la empresa Odebrecht con laudos arbitrales en perjuicio del Estado.

El pedido también comprende a los abogados Randol Campos Flores, Luis Pardo Narváez, Richard Martín Tirado, Weyden García Rojas, Luis Pebe Romero, Emilio Cassina Rivas, Humberto Abanto, Alejandro Álvarez Pedroza y Ramiro Rivera Reyes.

TAGS RELACIONADOS