El abogado de Jaime Yoshiyama, Humberto Abanto, aseveró que "no basta" lo declarado por Jorge Barata para "privar a alguien de su libertad".
Cuestionó, en esa línea, la veracidad de las declaraciones del ex representante de Odebrecht en el Perú. Este dijo al Ministerio Público que entregó aportes para la campaña de Fuerza 2011 a través de Jaime Yoshiyama y Augusto Bedoya.
"No basta el simple dicho de una persona para condenar a alguien o para privar a alguien de su libertad siquiera transitoriamente, se necesita ir acompañando de elementos de prueba indiciaria por lo menos que sostengan el dicho del testigo, porque de decir cualquiera puede decir cualquier cosa", sostuvo en su participación durante la audiencia.
Abanto afirmó que lo dicho por Jorge Barata no otorga certeza "de ningún tipo" y precisó que no se ha certificado que el dinero siquiera haya existido.
"No podemos tener certeza de cómo, cuándo y dónde se hizo la entrega del dinero", señaló.
"No está probado que existieran los recursos, primero que existiera una autorización; segundo, que existieran los recursos; tercero, que llegaran estos recursos; cuarto, que se entregaran estos recursos", indicó.
Precisó, en esa línea, que la falta de corroboración de dicho testimonio "acarrea que toda la lógica que hace el fiscal se desmorone".