Hoy vence el plazo del cierre financiero del Gasoducto del Sur y, según ha comunicado el propio consorcio Gasoducto Sur Peruano, es "inminentemente imposible" que cumplan con obtener los US$4,125 millones para garantizar el financiamiento de la obra concesionada en el gobierno de Ollanta Humala.
¿Qué va a suceder con el proyecto? El congresista Víctor Andrés García Belaunde (AP), el ex presidente del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin) Alfredo Dammert y el economista Juan Mendoza indicaron a Perú21 que el Gobierno tendrá que rescindir el contrato y posteriormente convocar a un nuevo concurso público.
"Si Odebrecht no pudo cumplir, siendo la empresa mayoritaria, las otras también se verán perjudicadas", indicó el parlamentario, quien es miembro de la comisión Lava Jato del Congreso. Del mismo modo, consideró que si se hace una nueva licitación, se debe tomar en cuenta la inversión estimada inicialmente, que era US$1,300 millones, y no los más de US$7,300 millones proyectados después.
En tanto, Dammert sostuvo que el proceso para una nueva licitación podría tardar entre dos y tres años, por tratarse de un megaproyecto.
"Para Odebrecht ha sido difícil conseguir el financiamiento por el escándalo, por eso es que se eliminaría el contrato que tienen", manifestó.
Por su parte, Mendoza refirió que otra opción con la que cuenta el Estado es ampliar el plazo para el cierre financiero, pero señaló que debido a los acontecimientos, esta era una alternativa "poco probable".
Si se rescinde el contrato, el consorcio debe pagar una Garantía de Fiel Cumplimiento de US$350 millones, y una Garantía de Fiel Cumplimiento Complementaria de US$70 millones.
"La primera es inmediata, y la otra debe esperar la valorización de la obra", precisó Mendoza.
No obstante, el Estado también debe devolverle al consorcio un mínimo de 72.25% del valor contable del avance del proyecto.
Al respecto, el economista refirió que "la revisión del avance la deben hacer peritos independientes".
"Creo que no debe pagarse al consorcio hasta que se esclarezca el caso, porque tenemos una cláusula anticorrupción de por medio", dijo.
Cabe precisar que la firma española Enagás, que forma parte del proyecto, hace unos días dijo que estima recuperar la inversión realizada aproximadamente en tres años.
Por otro lado, el congresista García Belaunde consideró que la empresa brasileña "no puede seguir operando en el país".
"Ha ofendido al país, se ha burlado de nosotros, ha prostituido funcionarios, y por eso es que ya debería estar lejos de las obras. Es inaceptable que siga operando", comentó.