Gino Costa asegura que denuncia contra Pablo Sánchez es una venganza política

El vocero de la Bancada Liberal consideró que la denuncia contra el fiscal supremo admitida en la Comisión Permanente "no tiene fundamento"
Foto 1 de 5
“Yo no veo qué tiene que ver Pablo Sánchez con esto que se le ha acusado constitucionalmente (…) No hay mérito para esa investigación”, dijo Gino Costa. (GEC)
“Yo no veo qué tiene que ver Pablo Sánchez con esto que se le ha acusado constitucionalmente (…) No hay mérito para esa investigación”, dijo Gino Costa. (GEC)
“Yo no veo qué tiene que ver Pablo Sánchez con esto que se le ha acusado constitucionalmente (…) No hay mérito para esa investigación”, dijo Gino Costa. (GEC)
“Yo no veo qué tiene que ver Pablo Sánchez con esto que se le ha acusado constitucionalmente (…) No hay mérito para esa investigación”, dijo Gino Costa. (GEC)
“Yo no veo qué tiene que ver Pablo Sánchez con esto que se le ha acusado constitucionalmente (…) No hay mérito para esa investigación”, dijo Gino Costa. (GEC)
“Yo no veo qué tiene que ver Pablo Sánchez con esto que se le ha acusado constitucionalmente (…) No hay mérito para esa investigación”, dijo Gino Costa. (GEC)
“Yo no veo qué tiene que ver Pablo Sánchez con esto que se le ha acusado constitucionalmente (…) No hay mérito para esa investigación”, dijo Gino Costa. (GEC)
“Yo no veo qué tiene que ver Pablo Sánchez con esto que se le ha acusado constitucionalmente (…) No hay mérito para esa investigación”, dijo Gino Costa. (GEC)
“Yo no veo qué tiene que ver Pablo Sánchez con esto que se le ha acusado constitucionalmente (…) No hay mérito para esa investigación”, dijo Gino Costa. (GEC)
“Yo no veo qué tiene que ver Pablo Sánchez con esto que se le ha acusado constitucionalmente (…) No hay mérito para esa investigación”, dijo Gino Costa. (GEC)

El vocero de la Bancada Liberal, , aseguró que la denuncia constitucional declarada procedente contra el fiscal supremo Pablo Sánchez en la Comisión Permanente responde a una “venganza política” porque es quien tiene a su cargo la investigación contra Pedro Chávarry, César Hinostroza y sus presuntos vínculos con ‘Los Cuellos Blancos del Puerto’.

“Me parece que no tiene fundamento y es una venganza política contra él (Pablo Sánchez) porque él es el que está llevando a cabo todas las investigaciones de ‘Los Cuellos Blancos del Puerto’ y lo quieren sacar de esas investigaciones”, consideró esta mañana en entrevista con RPP.

El último lunes, la Comisión Permanente del Congreso aprobó con 24 votos a favor cambiar la decisión que tomó la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales sobre la denuncia constitucional N°266, referida al ex fiscal de la Nación Pablo Sánchez y el ex juez supremo César Hinostroza. En lugar de enviarla al archivo, se admitió que sea declarada procedente y que se otorgue un plazo de 15 días para que se haga la investigación correspondiente.

Congresistas de todas las bancadas que tienen representación en la Comisión Permanente a la fecha se pronunciaron a favor, incluyendo Fuerza Popular, Peruanos por el Kambio, Acción Popular, Frente Amplio, Nuevo Perú y Alianza Para el Progreso.

Esta denuncia contra Pablo Sánchez fue presentada por la congresista Yeni Vilcatoma por “delitos de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales” tras la fuga de César Hinostroza, sindicado como el cabecilla de la organización criminal 'Los Cuellos Blancos del Puerto'.

La reconsideración de la denuncia se dio luego que el fin de semana se informara que el ex juez supremo César Hinostroza tenía una orden vigente de videovigilancia –además del impedimento de salida del país– cuando se fugó por la frontera del Perú con Ecuador hacia España.

La disposición de que Hinostroza cuente con videovigilancia fue a pedido de Pablo Sánchez, quien hizo tres pedidos a la Policía Nacional en julio, agosto y setiembre del 2018 en el marco de la investigación que lleva a cabo.

“Yo no veo qué tiene que ver Pablo Sánchez con esto que se le ha acusado constitucionalmente (…) No hay mérito para esa investigación”, dijo Gino Costa.

“Esa orden de que Hinostroza esté con videovigilancia la había decretado Pablo Sánchez y estaba vigente en el momento en que se escapó, así que no me parece que hayan razones para investigarlo. Yo creo que es político”, agregó el legislador de la Bancada Liberal.

Además, manifestó que si el Congreso estuviera interesado en esclarecer los hechos y conocer la verdad sobre la fuga de César Hinostroza, se formaría una comisión investigadora que se ocupe del caso.

“Si el Congreso quisiera esclarecer y determinar por qué se fugó, que haga una comisión investigadora o a que a través de [las comisiones de] Fiscalización, Justicia o Defensa se investigue”, precisó.

Relacionadas

Procuradora viajará a Brasil para firma de acuerdo con Odebrecht e interrogatorios

Verán por qué el Congreso pasó a ser una agencia de empleos

Dan plazo para indagar a Chávarry en medio de blindaje del fujimorismo

PPK: Club de la Construcción habría aportado a su campaña en 2016

Luis Vargas: "Se debeaplicar el prevaricato"

César Villanueva asistirá al Congreso a explicar avances en la reconstrucción

Juez congeló bienes de 4 árbitros que favorecieron a Odebrecht

Mercedes Aráoz: "Divorcio del que tanto se habla entre la bancada y el Ejecutivo no existe"

76% de peruanos cree que se conocerán más casos de corrupción tras acuerdo con Odebrecht

Costa y Arce acusan a FP de blindar a Chávarry tras archivar dos denuncias en su contra

Tags Relacionados:

Más en Política

Asesor técnico de Dina Boluarte presenta renuncia a su cargo

Abraham Siles declina puesto en la JNJ: “No ocuparé una vacante generada de manera arbitraria”

Abogado de Inés Tello presenta recurso de reposición ante el Tribunal Constitucional

La vida de lujo que lleva la esposa de Pedro Castillo en México (VIDEO)

Firman el contrato para la tercera etapa de Chavimochic

Congresista Kira Alcarraz sobre Darwin Espinoza: “No lo quiero ni ver”

Siguiente artículo