El magistrado del Tribunal Constitucional (TC) Gerardo Eto alegó que la sentencia que emitió –junto a Carlos Mesía y Ernesto Álvarez– respecto a la designación de Mateo Castañeda, responde a que el CNM ha evitado acatar un fallo anterior sobre el tema.
[CNM alista denuncia penal y constitucional contra magistrados del TC]
Negó que en el TC se haya actuado "con dolo" y que se hubiese cometido ilícito penal al disponer que el CNM nombre a Castañeda como fiscal supremo.
"Es una conducta contumaz (del CNM) la que ha desencadenado esta situación", expresó.
Agregó que "el juez de ejecución dispuso que el concurso para acceder al cargo de fiscal supremo se suspendiera a fin de evitar daños irreparables".
No obstante, el CNM siguió con el proceso y nombró a las fiscales Nora Miraval y Zoraida Ávalos, refirió.
[García-Sayán pide al TC corregir exceso de nombrar al fiscal supremo]
Ante esa situación, los postulantes Mateo Castañeda y César Hinostroza solicitaron declarar nulas esas designaciones. El fallo del TC emitido el miércoles anuló la designación de ambas. La sentencia establece un plazo máximo de diez días para que se nombre a Castañeda.
Por otro lado, Fernando Calle, otro miembro del TC, señaló que las sentencias deben cumplirse y si alguien piensa que hay una irregularidad, puede denunciarla.