Piden al JNE aclarar ampliación de plazo para pedir anulaciones

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) debe emitir un pronunciamiento formal sobre la decisión de ampliar o no los plazos para recibir solicitudes de nulidad de las actas de votación de la segunda vuelta presidencial del pasado 6 de junio, aseveró el expresidente del Tribunal Constitucional, Óscar Urviola.

El abogado –quien viene apoyando a Keiko Fujimori en la etapa de impugnación de actas– se pronunció en estos términos en referencia a un tuit del máximo ente electoral, de acuerdo al cual el Comité Técnico de Fact Checking del JNE sostiene que la decisión de ampliar el referido plazo, nunca se formalizó a través de una notificación o publicación oficial.

“El comité técnico no tienen ninguna facultad. El JNE va tener que aclarar quién toma las decisiones, si este comité o el Pleno. Por una cuestión legal, debe ser el Pleno, un comité técnico no puede adelantar opinión sobre un tema que no es su competencia”, manifestó Urviola a Perú21.

MIRA: Keiko Fujimori: “Lo que buscamos es saber la verdad y es el llamado que hacemos al JNE”

Agregó que “ninguna restricción puede estar por encima de disposiciones legales y menos del derecho al sufragio adecuado”. “En este caso es evidente la irregularidad”, indicó.

El abogado Julio César Castiglioni, por su parte, dijo a este diario que el proceso de revisión de actas impugnadas y apelaciones puede tomar todavía un tiempo más.

“Solo ha habido cuatro audiencias hasta hoy (ayer). Esto podría tardar dos semanas más porque los JEE se están demorando”, refirió.

FP pide aclaración

En tanto, la tarde de ayer, Fujimori, se pronunció sobre este mismo tema en el marco de una conferencia de prensa en la que también estuvo presente Lourdes Flores Nano, quien se incorporó así a su equipo técnico en el proceso de revisión de actas.

“Un punto fundamental de nuestra defensa ha tenido que ver con el análisis de los plazos. Aquí se ha generado un gran debate sobre hasta cuándo se recepcionan estos pedidos de nulidad luego de la publicación de las resoluciones del JNE, primero ampliando el plazo y luego derogando esta decisión”, comentó la aspirante a la Presidencia.

Flores Nano, a su turno, aseguró que lo que se busca “es que se agote el proceso de revisión de firmas donde corresponde”. “Pedimos al señor (Piero) Corvetto que publique el padrón, el Jurado verifica las firmas y así cumplen su misión constitucional”, subrayó.

Sabía que..?

-Hasta el 16 de junio, los JEE resolvieron 630 actas con votos impugnados, así como 1,512 de 1,608 actas observadas. De estas últimas, 82 fueron apeladas en última instancia ante el JNE.

-“Solo queremos que el JNE y sus organismos hagan su tarea, busquen la verdad, ni un centímetro más de lo que les corresponde; sin demorarse ni apresurarse”, señaló Lourdes Flores Nano.

ESTE VIDEO TE PUEDE INTERESAR