Fiscalía ya tiene las pruebas de los aportes de Odebrecht en 2006 y 2011

Las diferencias que existen actualmente entre Odebrecht y el Estado peruano por la demanda interpuesta por la empresa ante el Ciadi, no ha afectado la entrega de información a la que se comprometió la misma compañía brasileña con el equipo especial Lava Jato que lidera el fiscal superior Rafael Vela.

Las pruebas que demuestran los pagos irregulares realizados por la constructora en el Perú han seguido llegando desde Brasil. El último martes, el fiscal José Domingo Pérez recibió la documentación que corrobora los desembolsos que hizo Odebrecht hasta 2010 para financiar distintas campañas políticas. Es decir, comprometen las elecciones de 2006 y 2011.

Los documentos provienen de My Web Day y Drousys, los servidores encriptados en los que la compañía guardaba la contabilidad de los pagos ilegales. Esa información construye la ruta de las operaciones que desplegaron los directivos de la empresa, en diferentes niveles, hasta llegar al máximo representante en el Perú: Jorge Barata.

Perú21 conoció que entre esas evidencias figuran las transferencias hechas para entregar el US$1 millón a la campaña de Keiko Fujimori del 2011.

En febrero de 2018, Barata contó que, a mediados de 2010, se entregó en las manos del entonces dirigente fujimorista Jaime Yoshiyama la primera suma de US$500 mil para las actividades proselitistas. La otra mitad se completó un año después.

El fiscal Pérez también recibió las planillas que registran el desembolso de los US$3 millones a la campaña de Ollanta Humala del 2011.

En esos documentos se constata que parte del dinero fue entregado al publicista Valdemir Garreta en Brasil como pago por el trabajo de asesoría mediática que desplegó y que sirvió finalmente a Humala para alcanzar la Presidencia de la República.

Según la propia versión del extesorero del Departamento de Operaciones Estructuradas de Odebrecht, Fernando Miglaccio, él mismo se encargó de entregar los “pagos ilegales” a Garreta.

En diciembre de 2016, el propio Barata precisó que los aportes a la campaña humalista se iniciaron en el segundo semestre de 2010 y culminaron en mayo de 2011.

El caso de Humala, que está a un paso de llegar a juicio, es aún más complicado porque se le atribuye haber recibido financiamiento de un gobierno extranjero (Venezuela) para su campaña del 2006, un hecho que está expresamente prohibido en la Ley de Organizaciones Política (Ley 28094).

La documentación recién entregada podría terminar de hundir al exjefe de Estado y a su esposa Nadine Heredia, acusados del delito de lavado de activos.

“Ya se completaron todas las rutas del dinero hasta el 2010”, señalaron las fuentes consultadas por este diario.

Los otros aportes admitidos por Jorge Barata comprometen a la campaña de Alan García en 2006. Según el exdirectivo, fueron US$200 mil los que se entregaron al exministro aprista Luis Alva Castro para el referido fin.

Aunque en un último interrogatorio ante el fiscal Pérez, la exmano derecha de García, Luis Nava Guibert, reveló que el fallecido líder aprista fue quien administró los aportes de Odebrecht.

En ese mismo año, y según contó el exdirectivo Raymundo Serra, se abonó entre US$10 mil y US$15 mil para financiar la candidatura presidencial de Lourdes Flores Nano. Pero también se le apoyó en su postulación a la Alcaldía de Lima en 2010.

Serra indicó que en esta última campaña, que finalmente ganó Susana Villarán, se le abonó a Flores Nano US$200 mil.

En las próximas semanas llegará más información sobre los aportes y otros pagos ilícitos concretados de 2011 en adelante.

TENGA EN CUENTA

- Ollanta Humala y Keiko Fujimori han negado en todo momento haber recibido aportes de la empresa Odebrecht.

- Fujimori admitió que recibió más de US$3 millones de Credicorp, pero después de que el presidente del holding, Dionisio Romero Paoletti, lo revelara.

- Humala y su esposa enfrentarán un juicio oral.