El fiscal superior Rafael Vela requirió al Poder Judicial que ordene la conclusión de una investigación que le inicio en marzo último la titular del Ministerio Público, Delia Espinoza, por declaraciones que brindó el exasesor Jaime Villanueva el 24 de enero de 2024.
Según Villanueva, en plena gestión del golpista Pedro Castillo, Vela se reunió con el entonces ministro de Defensa, Juan Carrasco, y hablaron «del apoyo al gobierno en las investigaciones» que enfrentaba.
En la audiencia del pasado martes ante el juez supremo Juan Carlos Checkley, Vela Barba negó esa imputación pero, además, alegó que el plazo de indagación ya concluyó y que corresponde a Espinoza archivar el caso o formalizar investigación preparatoria.
El líder del equipo especial Lava Jato explicó que la manifestación de Villanueva estaba en manos del anterior fiscal de la Nación, Juan Carlos Villena, desde febrero de 2024 y este dispuso realizar diligencias previas desde esa fecha.
En esa línea, explicó que recién en marzo último, un años después, Espinoza declaró compleja la investigación y dispuso un plazo de ocho meses para desplegar acciones.
«Queda claro que el inicio de las diligencias preliminares debe contabilizarse desde que el fiscal toma conocimiento del presunto hecho ilícito y tienen materialmente la posibilidad de realizar actos de investigación», expresó.
Otro argumento que presentó es que Espinoza lo incluyó en investigaciones contra el fiscal supremo Pablo Sánchez (por el archivamiento del caso Chinchero) por hechos en los que asegura no ha participado, pero que le sirvió a la fiscal para justificar declarar complejo el caso.
«Se me pretende criminalizar y sostener dentro de una investigación que no revestía ninguna complejidad y que se hubiera agotado el año pasado, si es que me notificaban, y se siguen actuando diligencias pese a que tienen conocimiento claro de que estos plazos están vencidos», refirió Vela.
A su turno, el fiscal Luis Ballón, en representación de la fiscal de la Nación, dijo que está justificado el inicio de las pesquisas y expresó que si hubo un exceso en el cómputo del tiempo de indagación eso será evaluado en el ámbito disciplinario.
El juez Checkley concluyó la audiencia comunicando que notificará a las partes su decisión final.
Aprovecha la NUEVA EXPERIENCIA, recibe por correo y por Whatsapp nuestro periódico digital enriquecido. Perú21 ePaper.
¡Ahora disponible en Yape! Búscanos en YAPE Promos.
