El presidente del Poder Judicial, Enrique Mendoza, manifestó que, desde su punto de vista, las declaraciones del mandatario Ollanta Humala respecto a un futuro fallo del Tribunal Constitucional (TC) sobre los bonos de la reforma agraria no representan una injerencia política.
"Yo he visto que no ha habido ninguna intención de interferencia (de Humala Tasso). Esa es la impresión que me llevo de este debate", manifestó el también presidente de la Corte Suprema.
No obstante, le precisó al jefe de Estado que los fallos emitidos por los integrantes de este colegiado sí son legítimos "mientras no sean destituidos, eso es lo que dice la ley".
Humala negó hoy que haya hecho algún tipo de injerencia política con sus declaraciones, ya que lo único que buscaba era "mostrar su preocupación para que se actúe con prudencia".
Por su parte, el ministro de Justicia, Daniel Figallo, aseguró que no es una intromisión solicitar al TC que comunique la acción del fallo de los bonos agrarios.
"Las alegaciones que se presentan de manera formal nunca son una injerencia, es el libre ejercicio del derecho que tienen las partes involucradas a alegar, nosotros no debatimos con el TC", agregó.