Para el constitucionalista y expresidente del Tribunal Constitucional, Ernesto Álvarez, la iniciativa de Guillermo Bermejo, solo pretende generar más confusión sobre las vías para reformar la Constitución. Y recalcó que toda iniciativa tendrá que revisarla el Congreso.
“En principio es inconstitucional (la iniciativa de Bermejo),la Constitución en el artículo 206, establece la exclusividad del Congreso para efectuar la reformar constitucional y el referéndum es un procedimiento dentro del ejercicio congresal, cuando no se alcanzan los dos tercios de la votación exigida, sino a penas la mitad más uno, de los votos. Es entonces cuando procede el referéndum y no por fuera del procedimiento parlamentario”, explica.
MIRA: Arranca iniciativa para frenar Asamblea Constituyente
Añade que el mecanismo de la Asamblea Constituyente, es un instrumento para llevar a una sociedad democrática después de haber salido de una etapa dictatorial. Y no al revés.
“En los últimos años ha sido el gobierno chavista el que ha utilizado este instrumento democrático vaciándolo en su contenido para implementar modelos constitucionales, que en lugar de distribuir el poder, lo concentran en función a un partido, a una cúpula, a un caudillo. Por tanto, no es que el referéndum la asamblea constituyente sea un mecanismo negativo sino que esta siendo utilizado en América Latina con motivos ideológicos para construir modelos autocráticos”, finalizó Ernesto Álvarez.