Duberlí Rodríguez: César Hinostroza tiene que colaborar con la justicia

El ex presidente del Poder Judicial evitó pronunciarse sobre prisión preventiva de Keiko Fujimori.

duberlí rodríguez

Denuncia contra Rodríguez fue impulsada por la fujimorista Yeni Vilcatoma. (Renzo Salazar)

Rodríguez aseguró que no tiene ningún audio comprometedor con Hinostroza. (Renzo Salazar)

Renzo Salazar

Redacción PERÚ21
Redacción PERÚ21

El ex presidente del Poder Judicial  Duberlí Rodríguez  opinó respecto al proceso que se le sigue al ex juez supremo César Hinostroza, quien se encuentra detenido en España y contra quien se ha iniciado un proceso de extradición.

Según destacó, “las personas que son objeto de una investigación tienen que colaborar con la justicia”. Sin embargo, indicó también que es  César Hinostroza el que debe decidir qué es lo que le conviene y qué no.

“Forma parte de su derecho a la defensa el tomar la medida que considere pertinente. Por tanto, el señor César Hinostroza sabrá lo que le conviene o no le conviene”, dijo desde Lambayeque en declaraciones a Canal N.

Asimismo, Duberlí Rodríguez descartó que exista algún audio con una conversación comprometedora o de contenido ilícito, en la que él haya participado pero sí reconoció que hay una grabación en la que se escucha invitar a  Hinostroza a compartir un almuerzo.

“Hasta el momento yo no tengo ningún audio que sea de contenido comprometedor o de contenido ilícito. Lo que existe es un audio cuando estábamos en Trujillo y uno de mis asistentes en temas de prensa lo llamó para tomar un caldo de gallina. Yo simplemente le dije que asistiera porque estábamos con otros jueces supremos”, manifestó.

En ese sentido, el juez supremo indicó que “no habrá nada donde esté haciendo propuestas de contenido irregular”.

Prisión preventiva

Respecto a la decisión del juez Richard Concepción Carhuancho de dictar 36 meses de prisión preventiva contra Keiko Fujimori solicitados por la fiscalía, indicó que él no tiene “ninguna atribución para calificar de buena o mala la decisión de los jueces”.

“Si alguna de las partes se considera perjudicada por una resolución, existe el recurso ordinario de apelación que permite que un organismo jurisdiccional superior en grado revise esas decisiones y por tanto, no soy yo el que va a revisar esas resoluciones”, agregó Rodríguez.

Ir a portada