Dictan prisión preventiva y orden de captura internacional contra Alejandro Toledo

El juez Richard Concepción Carhuancho dictó este jueves 18 meses de prisión preventiva contra el ex presidente Alejandro Toledo, luego que la Fiscalía sustentara su solicitud tras acusarlo de recibir US$20 millones en sobornos por la adjudicación de los tramos II y III de la carretera Interoceánica Sur.

También se dispuso la inmediata búsqueda, captura e internamiento del ex mandatario activando así la orden de captura a nivel internacional que será realizada por la Interpol.

Tras seis horas de audiencia que se realizó en la Sala Penal Nacional, el juez Concepción Carhuancho afirmó que Alejandro Toledo no cuenta con arraigo de calidad que garantice su presencia durante la investigación en su contra.

Respecto al pedido de prisión domiciliaria por parte de la defensa de Alejandro Toledo, el magistrado también descartó que esa figura garantice el debido proceso y aseguró que la edad de 70 años no es razón para tomar otras consideraciones con el ex mandatario.

Adicionalmente, el juez Carhuancho tomó como criterio las declaraciones que hizo Alejandro Toledo en el programa Cuarto Poder donde dijo que durante el allanamiento en su vivienda de la urbanización Camacho, los fiscales "entraron como unos ladrones".

"Esa afirmación ahora pesa en su proceso, en sentido que está desafiando a la autoridad, faltando el respeto al Ministerio Público", sostuvo el magistrado durante la audiencia.

NOTA ORIGINALCon la mención al principio en quechua de la frase "Ama sua" (No seas ladrón), el fiscal Hamilton Castro comenzó la sustentación de su pedido de 18 meses de prisión para Alejandro Toledo, por supuestamente haber recibido US$ 20 millones de la empresa Odebrecht.

Ante el juez Richard Concepción Carhuancho, señaló que la Fiscalía "ya tiene identificadas" 18 operaciones por 9'623,000 dólares producto de los pagos ilícitos de Odebrecht a cuentas off shore vinculadas a Josef Maiman, "testaferro" de Alejandro Toledo.

Al sustentar el pedido de 18 meses de prisión preventiva por los supuestos delitos de tráficos de influencias y lavado de activos, el fiscal explicó que la empresa realizó diversos pagos a Alejandro Toledo vía las cuentas de Maiman entre el 26 de julio de 2006 hasta el 3 de julio de 2010.

"Este caso se trata de uno que tiene que ver con una organización criminal internacional, a partir de una empresa como Odebrehct que pagó comisiones ilícitas a nivel internacional", recalcó Castro.

Manifestó que inicialmente "el pacto ilícito" fue de US$ 35 millones, pero al final quedó en US$ 20 millones porque Alejandro Toledo no llegó a cumplir con el segundo de los acuerdos con Odebrecht que era la modificación de las bases.

"El pacto criminal entre Odebrehct y Toledo consistió en que la empresa pagaría esta comisión solo si ganaba la licitación. A cambio el señor Toledo se encargaría de que los plazos no se posterguen y que se vean modificadas las cláusulas de la licitación para impedir la competencia empresarial", detalló.

Paolo Aldea, defensor del ex presidente. (Foto: Renzo Salazar)

Entre sus fundamentos, el fiscal mencionó que el 22 de diciembre de 2004, Alejandro Toledo participó en la sesión 87 del Consejo Directivo de Proinversión realizado en Palacio de Gobierno, en la que se aprobó el Plan de promoción del proyecto Corredor Vial Interoceánico Perú-Brasil.

Agregó que a fines del año 2004, Jorge Barata, representante de Odebrecht, fue abordado en un evento social en Palacio de Gobierno por Avraham 'Avi' Dan On, quien se presentó como intermediario de Alejandro Toledo y se ofreció para favorecer a la empresa en la licitación de la carretera Interoceánica. Castro declaró que en el caso de Alejandro Toledo se debe dar la prisión preventiva porque él mismo ex mandatario puso en duda su colaboración con la justicia peruana.

"Aquí funciona el viejo dicho: 'el pez por su boca muere', ya que en su Facebook Alejandro Toledo aseguró que estaba listo para colaborar con la justifica, pero no con la venganza", puntualizó.

Puntualizó que tampoco tiene "arraigo familiar" dado que es de público conocimiento que no tiene una buena relación con su hija Zaraí, quien vive en Piura. Añadió que su otra hija, Chantal, radica en los Estados Unidos.

Dijo que no tiene arraigo domiciliario, ni laboral ya que si bien Toledo señala que se dedica a la asesoría empresarial, no hay registro de actividad en el Perú.

Heriberto Benítez, también se presentó hoy como defensor de Alejandro Toledo. (Foto: Renzo Salazar)

"El señor Toledo ser burló de la sociedad peruana, de las expectativas de hacer un proceso limpio de selección y de tener una buena obra, no manchada por el pago de comisiones ilícitas", exclamó el fiscal.

Luego fue el turno del ex congresista Heriberto Benítez, quien asumió la defensa de Alejandro Toledo. El abogado cuestionó los fundamentos del fiscal para pedir la prisión preventiva y pidió comparencia simple.

Aseguró que el ex mandatario sí tiene arraigo laboral y familiar en el Perú y que se presentará a todo el proceso.

"Perú Posible aún existe, eso le da arraigo, pueda que ya no quieran votar por él, pero hasta compró un kit electoral. Quiere hacer politica en Perú", dijo.

Incluso, mencionó que según el Código Procesal Penal contempla que a una persona mayor de 65 años se le debe dar arresto domiciliario.

"(Alejandro Toledo) No ha dado su manifestación y ya están pidiendo prisión (…) Mi patrocinado no ha sido citado. Que se investigue pero en el marco de la comparecencia", sentenció.

Benítez criticó, igualmente, el allanamiento a la casa de Toledo en la urbanización Camacho. "El abuso ya se cometió", expresó.

Después, el fiscal Hamilton Castro volvió a intervenir para asegurar que era pública la relación de amistad entre Alejandro Toledo y Maiman.

Anotó que ambos "son amigos desde hace 40 años" y lo han reconocido públicamente.

En el expediente fiscal, incluso, figura una foto familiar de Toledo con su hija, Chantal, su esposa, Eliane Karp, y el empresario israelí, en China, de octubre de 2001.

La audiencia se suspendió hasta las 6 de la tarde. En ese momento, el juez Concepción Carhuancho dará a conocer si acepta o no el pedido de 18 meses de prisión preventiva.