Defensoría sobre sentencia contra Christopher Acosta: “Hemos condenado el uso de la justicia como afectación a la libertad de expresión”

La Defensoría del Pueblo señaló que condenan el uso de la justicia penal como una forma de afectar el derecho a la libertad de expresión, esto con relación al caso del periodista Christopher Acosta, quien fue condenado este lunes por supuestamente haber dañado el honor del excandidato presidencial, César Acuña.

Fecha Actualización

10/01/2022 - 18:37

La Defensoría del Pueblo señaló que condenan el uso de la justicia penal como una forma de afectar el derecho a la libertad de expresión, esto con relación al caso del periodista Christopher Acosta, quien fue condenado este lunes por supuestamente haber dañado el honor del excandidato presidencial, César Acuña.

“En el caso del periodista Christopher Acosta hemos condenando el uso de la justicia penal como mecanismo de afectación a la libertad de expresión y demandado que se respeten estándares internacionales en el caso en su contra”, se lee en su publicación.

“Además, la Defensoría demandó al Poder Judicial a cumplir con estándares establecidos por la Corte Interamericana de DD. HH. y @TC_Perú en materia de libertad de expresión”, agregó en otro mensaje.

MIRA: Pedro Suárez Vértiz felicitó a padre que llamó la atención a su hijo tras intervención

En el caso del periodista Christopher Acosta @TrujiYo,
hemos condenando el uso de la justicia penal como mecanismo de afectación a la #LibertadDeExpresión y demandado que se respeten estándares internacionales en el caso en su contra. (1/2) pic.twitter.com/ZyKjxJkXdO
— Defensoría Perú (@Defensoria_Peru) January 10, 2022

La condena

La mañana del lunes 10, el juez Raúl Jesús Vega, del 30° Juzgado Penal Liquidador de la Corte Superior de Justicia de Lima, dictó una condena contra el periodista Christopher Acosta por la publicación del libro ‘Plata como cancha’ de dos años de cárcel suspendida y un pago de reparación civil de 400 mil soles.

César Acuña acusó al periodista por considerar que unas 55 frases del libro ‘Plata como cancha’ eran difamatorias, a pesar de que consignan dichos de terceras personas, citan sesiones judiciales y congresales y demás declaraciones que antes no habían sido cuestionadas por el dirigente político antes de la publicación del libro.

En la sentencia también se incluyó al editor del libro del periodista, Jerónimo Pimentel y la casa editora Penguin Random House, quienes deberán pagar en forma solidaria con Christopher Acosta la reparación civil que asciende a 400 mil soles.

VIDEO SUGERIDO