Corte Suprema anuló condena de Cecilia Chacón por enriquecimiento ilícito

Resolución, revelada por La Mula.pe, acoge la tesis de la legisladora fujimorista contra la sentencia a tres años de prisión suspendida.
Resolución del Poder Judicial acoge tesis de Cecilia Chacón. (César Fajardo)

La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema resolvió a favor de la congresista fujimorista y anuló la condena de tres años de prisión suspendida por enriquecimiento ilícito y la inhabilitación de todo cargo público.

El portal reveló que dicha instancia suprema acogió un pedido de Cecilia Chacón sobre el papel de la Fiscalía de la Nación y dispuso la nulidad de todo el proceso penal que se inició en el año 2001 para que todo vuelva a foja cero.

"Declarar fundada la cuestión previa deducida por la defensa de Cecilia Chacón (…) en el proceso que se le sigue por su presunta participación en la comisión del delito de enriquecimiento ilícito en agravio del Estado y, en consecuencia, nulo todo lo actuado hasta el momento", señala la resolución notificada en marzo.

En febrero de 2014, Cecilia Chacón presentó un recurso denominado "cuestión previa", indicando que la Sala Superior que la condenó en el año 2012 incumplió con el artículo 41 de la Constitución, que le asigna al fiscal de la Nación la función de formular denuncia penal contra los funcionarios públicos por enriquecimiento ilícito.

El tribunal supremo aceptó el argumento de la defensa de Chacón. "De la lectura de todo el expediente no se advierte resolución alguna del fiscal de la Nación que haya subsanado o convalidado lo realizado por el fiscal provincial penal especializado. Siendo así, procede amparar lo planteado por la defensa de la procesada Chacón de Vettori en cuanto al incumplimiento de un requisito de procedibilidad", indica el fallo.

La Mula.pe recuerda que la sentencia de octubre de 2012 señala que Chacón y su esposo, Luis Miguel Portal Barrantes, tuvieron un incremento patrimonial progresivo y continuo, con depósitos, adquisición de bienes e inversiones que no habrían podido explicar razonablemente, por US$972.316 y S/.9.185.

Tags Relacionados:

Más en Política

Encuesta Ipsos-Perú21: Partidos políticos rumbo al 2026 con apenas un dígito de respaldo

Expresidentes, aptos y no aptos, que coquetean con el 2026

Alfredo Torres: “Si las elecciones fuesen mañana, los que pasarían serían Keiko y Antauro”

El cubileteo por la Mesa

Basta de realidades, queremos promesas

Estas son las cortitas de hoy domingo 21 de julio de 2024

Siguiente artículo